Во что мутирует либерализм М.А.Федотова, и разных прочих в СПЧ?Я уже пробовал моделировать сознание людей, называющих защиту семьи тоталитаризмом. Эти люди не понимают значения семьи и особенности семейных отношений. Есть только индивиды. "Семейные отношения" (т. е. отношения между родными людьми) это для них частный случай "гражданских отношений" (т. е. отношений между чужими). Брак - это такой "брачный договор", дети и родители пишут друг на друга про свои права человека и т. п. Всеобщая отчуждённость индивидов, готовых защищаться от всех.
Однако, сознание людей, создавших законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия" вываливается и из этого мрачного гоббсовского либерализма. Оно изменяет ему во всём.
Во-первых, прекращая защищать частные отношения между людьми. То есть семью в виде "права человека на семью".
Во-вторых, призывая на головы индивидов государство. Классический либерализм это делает неохотно. В семью, как в сферу частной жизни, он не лезет.
В-третьих, отказываясь от классического ("буржуазно-демократического") опыта защиты прав индивида.
Ведь если семьи нет, а есть только индивиды с их правами, то классический либерал-правозащитник обратился бы к многовековому опыту защиты прав индивидов, который за века выверил деликатное отношение к индивиду и отлил его в процессуальных кодексах. Эти кодексы защищают не только права побитого, но и права обвинённого в побитии - визит к вам полицейского по чьей-то жалобе начинается словами "вы имеете право на адвоката!" (ст.144 ч.1.1 УПК РФ).
Наши записные защитники прав человека, включая доктора юридических наук М.А.Федотова, всё это отвергли. Но отвергли не для всех, а для членов семьи. Член семьи - это дискриминирующий признак.
Если вы побьёте чужого - у вас будет право на адвоката. А если только погрозите члену семьи ("угроза насилия") - не адвоката вам, а "защитное предписание"! Включая месяц "без права переписки" с "пострадавшими" от угрозы.
То есть они не просто не защищают семью - они её ненавидят.
Мой подробный разбор их творения - в ИА Регнум