Ответ Володину относительно советской системы образования

Россию исключили из Болонской системы и по невероятному совпадению в Минпросвещения приняли решение отказаться от этой системы. Отказались так стремительно, что даже еще не решили, какую систему взять взамен. Советская система образования — первое что приходит на ум в этом случае. Она хорошо себя показала, опирается на традицию и, что немаловажно, еще остались еще те, кто может поделиться опытом.

Но заявления, что возврат к советской системе невозможен, появились почти столь же стремительно, будто там тоже нас исключили. Вот и спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не получится воссоздать советскую систему. Почему? Он сказал, что «все это понимают». Придется нам срочно понимать, чтобы глава российского парламента не ошибался.

Вообще понять подобные заявления можно. Сколько уже десятилетий прошло, как советская система не развивалась. Она не учитывает реалии настоящего, технологии изменились, мир стал другим… Но что тогда предлагает Володин? А предлагает он обратиться к опыту царской России. Тут говорить о современности никак не приходится. И как советская система образования мешает перенимать опыт более давних времен, если в ней многое брали именно из дореволюционного опыта? Если посмотреть на школьную литературу, то там сплошь дворяне за небольшим исключением.

Коренное отличие царского образования от советского — недостаточный охват населения. Советский и российский историк Борис Миронов в монографии "Российская империя: от традиции к модерну" указал, что в 1917 году в стране в среднем среди жителей старше 9 лет было 42,3% грамотных. Если же считать только крестьян, то среди них грамотных было 32%. И надо понимать, что тогда под грамотностью понималось совсем не то, что сейчас. Грамотным считался тот, что умеет считать по слогам или написать свою фамилию.

Неужто про этот опыт говорит Володин? Вообще призывы разделить образование для бедных и богатых раздаются всё чаще. Уже стало «нетленкой» заявление ныне покойного Владимира Жириновского: «Чем больше высокообразованной молодёжи, тем опаснее, и если всё поколение будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет».

Сложно сказать, поверил ли в это Володин. Но он после смерти Жириновского написал, что тот «глубоко понимал, как устроен мир». Совпадение? Будем надеяться, что — да.

В СССР было качественное образование, но каждые десять лет новое поколение не свергало власть. Пусть уже перестанут бояться и берут за основу советскую систему. Ведь, если они загубят образование для простых людей, а для «непростых» будут «элитные» школы с лошадиными скачками и бальными танцами, то известно, что будет: страна останется без образованных людей вовсе. 

За границей своих детей учить у вас уже учить не получится, помогите возродить советское образование!

Владимир Колдин, РВС