Последствия пенсионной реформы будут сокрушительными для российских властей

Законодательные инициативы российских властей, такие как пенсионная реформа, повышение НДС, «налоговый маневр» в нефтяной отрасли, а равно как и вступившая в решающую стадию мусорная реформа, привели к тому, что сограждане все чаще проводят свои выходные дни на всякого рода протестных мероприятиях.

 

Вот и минувшее воскресенье, 3 февраля 2018 года, не стало исключением. По всей России, шутка ли, в двух десятках городов нашей страны, буквально от Владивостока до ее западных окраин, в рамках бессрочной акции движения «Суть времени» — «День людоеда», прошли конференции, на которых обсуждались катастрофические последствия принятой в 2018 году пенсионной реформы.

 

 

Уже четвертый месяц миллион с лишним граждан нашей страны ждут, что президент Владимир Путин ответит на обращение, под которым они подписались. Подсчитали в Белгороде, и напомнили, что тем временем рейтинги власти продолжают стремительно падать. Более того, последние социологические исследования показывают, что все больше наших сограждан, бывших до того совершенно аполитичными, задумываются о том, в каком направлении движется страна, и приходят к выводу о том, что власть избавляется от последних социальных обязательств перед народом.

 

 

 

Тем временем в Брянске обратили внимание на то, как антинародная реформа объединила против себя до того антагонистичные политические силы, и подняла из безвременья активных участников разрушения нашего прошлого государства. Об этом говорил корреспондент нашего агентства Александр Лебедев, который пристально наблюдал за поднявшейся митинговой активностью в регионе.

 

По его словам, деструктивные силы, вступив в союз с КПРФ, получили возможность воспользоваться ее протестным потенциалом: «они превратились из вчерашних маргиналов во вполне уважаемых представителей народа, и постепенно их лозунги стали основными лозунгами протеста», — подчеркнул Лебедев.

 

Не менее интересны и подсчеты, которые сделал активист брянской ячейки «Сути времени» Андрей Трубников. Его расчеты показали, что «совокупные средства, изъятые у населения Брянской области в результате повышения пенсионного возраста, составят за 2019 год — 3,2 млрд руб., за 2020 год — 6,2 млрд руб., за 2021 год — 9,5 млрд руб., за 2022 год — 12,4 млрд руб., за 2023 год и далее — 15 млрд руб. Уже в первый год изъятые у жителей области за счёт повышения пенсионного возраста средства окажутся сравнимыми с расходами области на медицину. А к 2023 году размер изъятых средств окажется равен примерно трети бюджета и превысит текущие расходы области на образование».

 

 

 

На Урале также обратились к математике и с помощью нехитрых подсчетов выяснили, сколько потеряют граждане, от пенсионного подарка правительства и партии «Единая Россия», без участия которой вряд ли бы эта инициатива смогла бы выйти из стен Госдумы. По словам координатора движения «Суть времени» по Свердловской области Алексея Банникова, при нынешнем уровне пенсии в 13 300–13 500 рублей, каждый гражданин нашей страны недополучит более 800 тысяч честно заработанных, кровных рублей.

 

А еще в Екатеринбурге уверены в том, что после всех антинародных новаций ненависть к власти будет только нарастать, чем уже во всю пользуются антигосударственные силы: «„Майданные“ силы пытаются оседлать справедливый социальный протест против пенсионной реформы. Если в 2011 году „оранжевых“ оппозиционеров возглавляли люди типа Ксении Собчак, и народ в целом не принял их. Если недовольство и было, то было мнение: „Не вам нас представлять“. Теперь же через социальное недовольство можно разжечь майдан — есть вероятность, что люди выйдут на него», — подчеркнул Банников.

 

 

Сходную точку зрения разделяют и в Кургане. Участники прошедшего здесь круглого стола особое внимание обратили на политические последствиям пенсионной реформы. Координатор движения «Суть времени» в Курганской области Евгений Найман обратил внимание на резкое падение рейтингов президента Путина и партии «Единая Россия», которые, напомним, продолжают снижаться. По его словам, при нынешнем доверии населения к власти нельзя удерживать в стабильном состоянии политическую систему и говорить, что у нас всё хорошо.

 

«Это всё аукнется нехорошими тенденциями в оппозиции, у нас в Курганской области уже проходят митинги, где половина флагов — от КПРФ, половина — от сторонников Ходорковского и Навального. Система идет вразнос, власти должны отменить пенсионную реформу, если у них осталась еще пусть не любовь к народу, то хотя бы ответственность за государство», — отметил активист.

 

 

В свою очередь в Казани в силу того, что регион промышленный, особое внимание обратили на трудовые проблемы. Эксперты говорили о массовых увольнениях, сокращении рабочих мест, которые порождают острые конфликты, а также повышении градуса противостояния в результате увеличения пенсионного возраста. В итоге участники дискуссии сошлись во мнении, что для того, чтобы отстоять свои жизненные интересы и права, патриотические силы должны объединиться.

 

 

На Дальнем Востоке, в частности во Владивостоке, участники конференции сошлись во мнении, что местные жители категорически не приняли пенсионную реформу, что и показали губернаторские выборы 2018 года. Более того, реформа окончательно подорвала доверие к власти, в регионе ее называют не иначе как «похоронной».

 

На мероприятии в Хабаровске также поставили вопрос о доверии к власти, о манипуляциях лоббистов «пенсионки» с продолжительностью жизни и рассмотрели в динамике прошедшие в регионе протестные акции. Увы, но предсказания противников реформы сбылись с поразительной четкостью. Градус противостояния от акции к акции только возрастал, и изначально общегражданские митинги быстро радикализировались, а их участники выдвинули не менее радикальные политические лозунги.

 

В свою очередь, в новосибирском Академгородке напомнили правительству и президенту о том, что прежде чем проводить кардинально ухудшающие жизнь населения реформы, стоило бы реально улучшить жизнь людей. На деле, а не на словах увеличить продолжительность жизни, поднять производительность труда, а вместе с ней зарплаты и пенсии, а также решить весь комплекс накопившихся постсоветских проблем.

 

Об этом говорила доктор экономических наук Ирина Щетинина, которая в своем докладе «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“», не оставила «камня на камне» от аргументов правительства РФ о пользе и необходимости пенсионной реформы. А, кроме того, она не преминула поинтересоваться зачем крайне необходимые российской экономике деньги переводятся за рубеж. Вопрос получился скорее риторическим, поскольку давно известно, какую политику проводит наш ультралиберальный кабинет министров.

 

 

 

Подобные вопросы поставил на конференции в Москве вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» (ЭТЦ) Юрий Бялый. Он подробно рассмотрел не только текущую экономическую ситуацию, но и дал оценку действиям российского правительства. Его доклад навел на пусть и давно известные, но от того не менее горькие мысли о том, что несмотря на годы обучения в институтах и аспирантурах, десятилетия работы на госслужбе и в бизнесе, руководители экономического блока, ничего сложнее арифметики освоить так и не смогли. Все действия правительства сводятся к простейшему — изъять из российской экономики, и припрятать в хранящуюся в США кубышку.

 

Мы не могли ограничится лишь констатацией печальных текущих дел в стране и предложили свой вариант действий по выходу из пенсионного кризиса, в который загнала себя власть. Дело осталось за малым — вспомнить о взятой на себя ответственности за страну и проявить политическую волю.

 

 

Необходимо выделить в отдельный блок вопросы здравоохранения, рождаемости, социального самочувствия общества в целом. Несмотря на то, что на всех конференциях говорили о том, какой непоправимый ущерб пенсионная реформа нанесет всем сферам жизни нашего общества, на некоторых круглых столах этим вопросам уделили особое внимание.

 

Так религиовед из Тамбова Денис Ваньков прямо заявил, что пенсионная реформа несет в своей основе фундаментальную идею о неравенстве людей. И напомнил, что «Советский союз — при всех его недостатках — это первая в истории попытка преодолеть неравенство людей, дать каждому доступ к социальным лифтам, отменить вечную борьбу за выживание в конкуренции».

 

 

В Миассе, куда собрались на круглый стол активисты движения «Суть времени» из Челябинска, Кусы и Златоуста, а также пришли неравнодушные миасцы, отметили, что, по их мнению, пенсионная реформа в России уже отбила у людей охоту заводить семью, трудиться, лишила народ уважения к власти.

 

 

Врач ведомственной поликлиники Елена Шуткова, выступая в Москве на конференции «Пенсионно-реформаторский зуд власти — последствия и риски», прямо заявила о том, предпенсионеры не справятся с той нагрузкой, которую на них возложило государство. Свой тезис она проиллюстрировала исследованиями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

 

 

В свою очередь там же в Москве экономист-кибернетик, профессор МГУ Елена Ведута, сообщила о том, что пенсии, которые отбирают у населения, не пойдут на выполнение национальных проектов в российской системе финансового управления. И убедительно показала, почему она так считает.

 

 

В свою очередь в Санкт-Петербурге напомнили общественности о том, что впереди нас ждет реформа индивидуального пенсионного капитала, замороженного правительством в 2014 году. Наряду с прочими уже вступившими в силу новациями, все более ухудшающейся экономической ситуацией, которая усугубляется развязанной Западом холодной войной, это будет вызывать еще большее отторжения власти народом. И никакими внешне политическими успехами, ситуацию тут не исправишь.

 

 

А в Ульяновске без обиняков назвали вещи своими именами: по словам активиста местной ячейки «Сути времени» Евгения Куркова, повышение пенсионного возраста является не столько реформой, сколько политическим ходом для организации бунта. В Ижевске участники конференции выразили общее мнение о том, что пенсионная реформа и в целом антисоциальная политика правительства являются угрозой для будущего России. В городе оружейников настаивают на необходимости продолжения протеста против пенсионной реформы и других антисоциальных нововведений, и необходимости координации различных политических сил, прежде всего левых, в борьбе с ними.