Резолюция ОП РФ о федеральных общественных слушаниях по бэби-боксам до сих пор не готова?!

Напомню, 13 августа в Челябинске прошли Федеральные общественные слушания  «О  практике  реализации  проекта  «Колыбель  надежды»  («бэби-боксы»)  в контексте мер по поддержке беременных женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации» по инициативе Общественной палаты Российской Федерации. Слушания прошли с большим перевесом противников данной инициативы. По их окончании модератор слушаний Александр Свинин заявил: "Если подводить итоги слушаний, то мы учтем все высказывания, пожелания и замечания. Оформленные в виде предложений, они будут учтены и внесены в резолюцию общественных  слушаний. Они будут очень разными, 98%, соответственно, будет против, 2% или 10 “за”, я не знаю, мы поднимем видеозапись, все предложения вычленим. Прежде чем резолюцию принимать, мы вышлем ее вам – всем участникам круглого стола." (видео)

 

С тех пор прошло уже два месяца, а с проектом резолюции слушаний участников никто не ознакомил.

Понятно, что сами слушания были лишь формальностью, и мнение гражданского общества по этому вопросу Общественную палату, судя по всему, не интересует. Об этом говорят факты. Где бы ни проходили обсуждения по бэби-боксам (Челябинск, Севастополь, Дубна, Ростов, Екатеринбург), всегда большинство экспертов были против данного проекта. Ан нет, Общественная палата не слышит своих граждан.

Вот и протоиерей Всеволод Чаплин, председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества, член ОП РФ говорит о "особенностях" работы Общественной палаты РФ:

«Я всегда руководствовался этим принципом даже в рамках светских организаций. Если не помогает приватный разговор, не помогает и разговор в узком кругу людей, приходится говорить на людях. В любом коллегиальном органе от ООН до регионального парламента аксиомой является возможность каждого члена участвовать в принятии решений. Вопреки этому основополагающему принципу, в ОП я столкнулся с тем, что многие решения и проекты недоступны рядовым членам Палаты. Мы можем сказать только «за» или «против», но не можем повлиять на решения. Пять дней предлагается для внесения поправок, человек может их внести и ждать рассмотрения, но эта норма регламента в нынешнем составе ОП всегда игнорируется, а теперь и вовсе эту норму предлагается изъять. Более того, и предложение об изъятии этой нормы никем не обсуждалось. Нам не с первого раза был разослан текст с поправками в регламентные нормы (выделено мной – Е.З.) – поправки довольно широкие. Я считаю неправильным усиление полномочий руководства ОП, выступаю против этого и настаиваю в своём письме на имя руководства ОП на том, что эти поправки недопустимы. Реакции на моё письмо нет никакой, и это, к сожалению, типично для нынешнего положения дел в ОП. К сожалению, это фирменный стиль ОП при её сегодняшнем руководстве – тебе даются обещания, и больше ничего не делается» (выделено мной – Е.З.).

То есть ситуация со слушаниями по бэби-боксам в Челябинске не единственная, получается, это уже стиль работы Общественной палаты Российской Федерации. Так что же, господа, ваши лозунги – притворство и профанация?

Екатерина Забачева, РВС