29 октября в Красноярске, в зале ученого совета Сибирского Федерального Университета прошла межрегиональная конференция «Российский взгляд на семейную политику: Семья и насилие. Мифы и реальные вызовы». Мероприятие организовала общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» при поддержке Красноярской Митрополии Русской Православной Церкви Московского патриархата.
Краткий отчет о мероприятии уже выложен на сайте организации.
Пресс-служба Красноярской Епархии написала об участии в конференции Митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона.
Кроме Митрополита, в президиум вошли: Председатель РВС Мария Рачиевна Мамиконян, Уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае Ирина Юрьевна Мирошникова, Председатели Красяноярского регионального отделений РВС Андрей Александрович Никитин и Новосибирского отделения Александр Викторович Коваленин, Председатель Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края Алексей Анатольевич Менщиков.
Участие в конференции приняли также: психологи, педагоги, эксперты, юристы и родители из Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Новосибирска, Барнаула, Томска, Кузбасса, Красноярска.
Конференция была насыщенной и включала в себя обширный ряд тем.
Открыл мероприятие Председатель Красноярского отделения РВС Андрей Никитин. Он рассказал о плодотворном сотрудничестве РВС Красноярского края с Епархией, государственными службами и общественными организациями. Именно в Красноярске есть понимание и власти, и общественности о необходимости сохранения традиционных семейных ценностей, заявил он.
После него со вступительным словом выступила Мария Рачиевна Мамиконян. Она рассказала о том, что тема насилия в семьях сейчас активно раскручивается и используется для манипуляций общественным мнением. «Семья и якобы царящее именно в ней тотальное неблагополучие оказались в центре внимания тех, кто настойчиво внедряет в России ювенальную юстицию».
После выступления Марии Рачиевны, слово взял Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. Он отметил, что насилие осуждалось Православной Церковью и никогда не было повсеместным. Владыка осудил применение норм ювенальной юстиции: «Насилие в семье и насилие над ребенком было всегда, но оно не было типичным. У общества всегда были методы борьбы с ним, и Церковь и на заседаниях Священного Синода, и на Освященных Архиерейских Соборах поднимала этот вопрос, принимались соответствующие документы… …Защищать от насилия детей необходимо, но не путем ювенальной юстиции и подобных технологий, которые превращают эту защиту в совершенно иную деятельность».
Уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае Мирошникова Ирина Юрьевна в своем выступлении сообщила статистические данные, свидетельствующие, что подавляющая часть насилия над детьми совершается вне семьи. «Изучая природу и изучая причины насилия, мы не должны все сводить к семейному насилию», – заявила она.
После выступлений членов президиума слово получили докладчики.
Гульнара Фатыховна Хасанова, д.п.н., профессор Казанского национального исследовательского технологического университета в своем доклада разобрала понятие «насилия», его широкое и узкое толкование. Она выявила манипуляцию этим понятием сторонниками ювенальной юстиции. Манипуляция заключается в том, что широкое толкование понятия «насилия», которое включает в себя и шлепки, и отказ покупать ребенку игрушки, с одной стороны, позволяет искажать статистические данные, а с другой – фактически ставит под запрет сам процесс воспитания детей.
Эксперт ВНИИ «МВД России» Елена Михайловна Тимошина сделала доклад, в котором юридически оценила криминализацию традиционных мер воспитании в связи с принятием нового закона 323-ФЗ. Елена Михайловна присутствовала на конференции заочно, и её выступление транслировалось по видео. Эксперт подчеркнула, что запрет шлепка – это перевод традиции строгого воспитания в русской семье из ранга нормы в ранг преступления. Криминализация традиции – это криминализация всего общества. Действительно, согласно социологическому опросу АКСИО-4, большинство наших граждан допускают шлепок в качестве воспитательной меры и не считают это преступлением.
Радикальные меры в семейной политике оправдываются лживыми и пропагандистскими цифрами беспрецедентности насилия в семье. «Каждый пятый ребенок подвергается сексуальному насилию», «90% женщин подвергаются насилию в семье» – эту ложь можно услышать из уст высокопоставленных чиновников. Возникает картина ужасного социального ада, источником которого является семья. Демонизация семьи уничтожает ее как институт. Манипуляции с цифрами – это серьезная информационно-психологическая война против нас, и ее нужно раскрывать. На конференции в Красноярске были рассмотрены примеры создания и распространения ложных цифр о семейном насилии.
Так, в докладе «Манипуляция статистикой семейного насилия и их европейские корни» член Красноярского отделения РВС Александр Савченко показал, откуда пошел пропагандистский мем: «Каждый пятый». Этот мем распространяет миф о том, что якобы каждый пятый ребенок подвергается насилию в семье. Координатор «Сути времени» в Новосибирске Александр Колонцов представил пример распространения ложной информации о насилии в семье.
От темы манипуляций с цифрами Красноярская конференция перешла к мифам о семейном насилии в современных западных исследованиях. Доклад на эту тему представила клинический психолог, эксперт Федеральной службы по надзору в сфере услуг связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Жанна Курбановна Тачмамедова. Противники шлепков распространяют миф о том, что физическое наказание в воспитательных целях снижает умственные способности, приводит к эмоциональным нарушениям. Они ссылаются на исследования Элизабет Гершов, проводившиеся на протяжении нескольких десятилетий, анализ которых опубликован в 2002 году. Выводы исследования выглядят так же, как позиция противников шлепков. Однако существует достаточно взвешенная критика данного исследования со стороны серьезных западных ученых. Например, в исследуемую группу попали дети как родителей-садистов, истязавших детей, так и дети из нормальных семей, в которых родители применяли легкие физические наказания в виде шлепков. Эксперты утверждают, что если разделить эти группы, то у детей, родители которых применяли легкие физические наказания, негативный эффект от такого воспитания сразу же исчезает. Докладчик рассказала о множестве других методологических ошибок, сделанных исследователями, которых цитирует Гершов.
Элизабет Гершов
Ссылаясь на лженаучные исследования, западные эксперты ведут кампанию по запрету телесных наказаний в семьях. О том, в чьих интересах этот запрет, рассказала руководитель информационно-правозащитного центра «Иван Чай» Элина Юрьевна Жгутова. Проследив историю развития движения за права гомосексуалистов в США, можно увидеть определенную последовательность легализации патологии: снятие ответственности на законодательном уровне, введение патологии в разряд нормы, легализация однополых браков или формирование образца. Э.Ю. Жгутова подчеркнула, что подобный же путь в настоящее время проходит педофилия и что это неразрывно связано с запретом телесного наказания в семье, поскольку именно сторонники легализации гомосексуализма и педофилии стоят у истоков движения за запрет телесных наказаний. Сексуальное просвещение преждевременно растормаживает сексуальность, а запрет на наказания формирует в детях вседозволенность, что упрощает желанный контакт педофила с ребенком.
На конференции были раскрыты манипуляции с завышенными цифрами семейного насилия, но при этом никто не отрицал, что насилие в нашем обществе существует. Наша страна живет в условиях социального регресса последние 25 лет. Опыт и ценности предыдущего поколения во многих семьях были утеряны. Все это осложняет проблему отношений родителей и детей. Социально неблагополучные семьи нуждаются в поддержке при воспитания своих детей. Опытом по образованию и налаживанию отношений между родителями и детьми в таких семьях поделилась Антонина Константиновна Лукина, к.ф.н., профессор, зав. Кафедрой общей и социальной педагогики СФУ.
Конечной целью применения всех ювенальных технологий является разрушение семьи и разлучение детей с родителями. Совсем недавно случилось несчастье в семье Валерия Рабаданова, жителя станицы Полтавская Краснодарского края. Органы опеки изъяли трех детей за то, что он наказал свою дочь за поджог сена в сарае.
Адекватный и здоровый работающий мужчина, любящий своих детей, разлучен с ними. Вся система выстраивается таким образом, что проще изъять ребенка, чем помочь семье. Причем помощь неродной семье оказывается в десятки раз большей, чем родной.
Квалифицировав действия жителя Краснодараскго края как насилие, органы опеки даже не задумались о последствиях своего деяния. Фактически гораздо более жестокое насилие совершает бригада межведомственной службы, которая забирает детей из семьи. Доказательства этого были приведены в докладе Дмитрия Львовича Новикова, председателя совета Железногороского местного отделения РВС. Он рассказал о том, какой вред психическому и физическому здоровью наносится ребенку при изъятии его из семьи. РВС на законодательном уровне предлагает ввести уголовную ответственность за необоснованное изъятие детей из семьи.
Напомним, что 28 сентября в Госдуму внесен законопроект №1183390-6 «О профилактике семейно-бытового насилия», который значительно расширяет возможности вторжения в семьи и контроля над ними со стороны чиновников. В свою очередь ФЗ №323, прозванный в народе «законом о шлепках», криминализирует семью, делая половину родителей в стране потенциальными уголовниками. От криминализации семьи до введения антисемейного законодательства – один шаг. 27 октября в Совете Федерации прошли слушания, посвященные изменениям законодательства в области семейной политики. На слушаниях с критикой последних законодательных инициатив выступила сенатор Елена Борисовна Мизулина.
Это ее выступление также было заслушано на конференции.
С своем докладе Константин Викторович Чепрасов, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета, дал юридическую оценку закона «О профилактике семейно-бытового насилия» в контексте конституционно-правовых вопросов неприкосновенности частной жизни. Юрист подчеркнул, что введенный законопроект дублирует уже существующие статьи административного и уголовного кодексов и имеет ряд неопределенных статей. Было сделано заключение, что законопроект составлен или безграмотно, или провокационно.
В числе участников, выступивших на конференции был председатель Епархиального отдела по тюремному служению настоятель Иверского больничного храма города Красноярска протоиерей Александр Косов.
Одним из последних выступающих на конференции стал Александр Викторович Коваленин, Председатель Новосибирского отделения РВС. В своем докладе он рассмотрел искажения традиционного представления о семье в принятой в РФ Национальной стратегии действий в интересах детей.
«Главное, что произошло – это смена стратегических ориентиров. Нормальная семья для своей жизнедеятельности нуждается в точках опоры, которое создает государство. … Новая стратегия сосредоточилась не на проблеме укрепления семей, а на проблеме сиротства… Они решают задачу сиротства с помощью рынка».
В итоге под лозунгами о защите прав ребенка создается информационная и законодательная база для формирования двух рынков, паразитирующих на разрушении семьи. Это рынок сопровождения семьи и рынок семейного устройства, в котором опека выступает промежуточным звеном и распоряжается изъятием и перенаправлением детей. Чужих детей воспитывать стало выгодно, ведь за каждым ребенком закрепляется определенное финансирование.
На конференции выступил также Сергей Прокопьевич Иванов, председатель Общественной палаты демографического и социального развития Гражданской ассамблеи Красноярского края. Он сообщил о том, что в работе чиновников с семьями порой случаются перегибы, а потому общественникам необходимо вместе с властью обсуждать меры по защите детей и родителей. «Мы сегодня говорим о том, что необходимо работать с семьёй, именно семья и ее сохранение должны быть приоритетной политикой государства», – заявил он.
В целом мероприятие оказалось очень своевременным. Так как уже принят 323-ФЗ, внедряющий в нашей стране жесткую форму ювенальной юстиции. Вскоре, благодаря этому закону, «рынок социальных сирот» в России может значительно расшириться. Кроме того, сейчас обсуждается законопроект №1183390-6 «О профилактике семейно-бытового насилия», который призван дооформить рынок семейного сопровождения. В условиях такой разрушительной атаки на семью подобное мероприятие было просто необходимо.
Дубровин Илья, РВС.