7 августа в социальной сети Instagram на странице матери севастопольского мальчика, который отдыхал в обсуждаемом нами детском лагере, появилось сообщение о том, что вожатый отряда применял к ее ребенку физическую силу, оставлял одного в темной комнате, унижал в присутствии всего отряда. Об этом пишет РИА Новости Крым.
К сожалению, самой публикации, вокруг которой разразился скандал, найти не удалось. Но ее текст уже растиражирован многими местными СМИ. Вот что пишет местный новостной портал ForPost: (https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-soobshchili-o-faktah-izdevatelstva-nad-rebenkom-v-lagere-laspi):
«Я забрала сына за день до выезда, При встрече он сказал, что ему понравилось, и он не против посещения лагеря. Его поведение было слегка зажатым, и говорил он в полтона. Я поначалу не заметила ничего странного. Но после выезда всего отряда одна из девочек рассказала своей маме, как вожатые обращались с Олегом. Мама этой девочки сразу связалась со мной и все мне рассказала».
Далее мать семилетнего мальчика Анастасия Чернова пишет, что, со слов этой девочки и других детей из этого отряда, один из вожатых применял физическую силу к ее ребенку, «брал за шкиряк так, что ноги отрывались от пола, и кидал его в темную комнату, пугая - и так повторялось несколько раз при всем отряде».
«Позже, по словам Олега, от страха у него тряслись ноги, он плакал и кричал, пытаясь открыть дверь. Также со слов детей, тот же вожатый, не боясь понести ответственность, унижал моего сына на глазах у всего отряда, всячески обзывал его и разрешал детям его бить. В момент драки Олегу даже выбили линзу из очков», – пишет женщина.
Читая все это, воображение невольно рисует вожатого-тирана, издевающегося над мальчиком, других сотрудников лагеря, покрывающих жестокое обращение, и жестоких детей, которые смотрят на это и молчат.
Вполне логично, что на данное сообщение в соцсети последовала незамедлительная реакция официальных ведомств - городской прокуратуры, местного правительства, департамента образования и науки Севастополя, а также уполномоченной по правам ребенка в регионе.
«Прокуратурой Севастополя организована проверка информации, опубликованной в социальных сетях, о некорректном поведении персонала и применении к одному из детей, отдыхающих в оздоровительном лагере «Ласпи», физической силы. Прокуратурой будет проверена достоверность изложенных сведений и дана оценка действиям персонала детского оздоровительного лагеря», - рассказали в пресс-службе ведомства.
Правительство Севастополя в лице департамента образования и науки тоже организовало свою проверку. Первый замдиректора департамента Максим Кривонос дал свою оценку происшествию, настаивая на всестороннем расследовании:
«Уполномоченный по правам ребенка связывается с родителями мальчика. Совместно с правоохранительными органами, уполномоченным, психологами максимально будет проведена проверка».
Уже на следующий день на официальных страницах детского оздоровительного лагеря «Ласпи» в соцсетях «ВКонтакте» (https://vk.com/laspi_sevastopol?w=wall-164514035_17242) и Instagram (https://www.instagram.com/p/CSUaBmboRUe/?utm_medium=copy_link) руководство учреждения опубликовало объяснительную записку вожатого, данную им при проведении служебного расследования.
Вот что в ней сказано: «В ответ на публикации в социальных сетях о том, что ребенок моего отряда лагеря «Ласпи» подвергался физическому и моральному насилию, хочу сказать, что я требую всестороннее рассмотрение этого случая, потому что ситуация выглядела иначе!»
Он рассказал, что у мальчика был телефон, который не работал, и связь с матерью приходилось поддерживать посредствам личного телефона вожатых. Вожатый заверил, что никто не запрещал мальчику рассказывать родителям о том, что с ним происходило в отряде, как утверждает мать ребенка.
«По существу ребёнок вёл себя плохо, вожатых не слушался, к дисциплине не приучен, выходя из себя и становясь неконтролируемым, отводился отдельно от отряда за руку, чтобы мог успокоиться. И да, я проводил с ним беседы в вожатской комнате на предмет поведения, при этом никакого физического воздействия к ребёнку я не применял. В вожатский туалет ребёнка никто никогда не закрывал», – поясняет вожатый.
В своей объяснительной записке он подчеркивает, что ни разу не оскорблял ребенка, но в присутствии отряда употреблял в отношении него слово «особенный», чтобы корректно указать на неприемлемость его поведения.
«Также несколько раз я действительно его снимал с парапетов, столов и других возвышенностей дабы ребенок не получил травму, беспокоясь о его здоровье, но брал его исключительно за туловище, снимая с высоты», - уверяет сотрудник лагеря.
Вожатый рассказывает, в драках мальчик участвовал неоднократно и нередко сам становился зачинщиков этих конфликтов.
«Мы разнимали ребят и старались максимально быстро разобраться в ситуации, и о каждом инциденте звонили и рассказывали родителям и матери Олега в том числе. Также мы просили родителей, чтобы они помогли в разрешении этих конфликтов для того, чтобы они больше не повторялись. Никто из вожатых не разрешал бить кого-либо, а тем более не направлял других детей для избиения мальчика», - рассказывает вожатый.
По его словам, ребенка вынуждены были переселить в отдельную комнату, так как он баловался и не давал спать другим детям. При этом маму ребенка об этом оповестили.
«В вечернее время Олегу и другим детям мы читали сказки на ночь, чтобы они могли спокойнее заснуть. Книги со сказками мы брали в библиотеке лагеря, а не из интернета. Свет в комнате выключался во время ночного сна, но всегда была открыта дверь в коридор, где круглосуточно горит свет, чтобы дети не пугались и могли при необходимости сходить в туалет или позвать вожатого. Еще хочу уточнить, что, когда все-таки под конец смены у ребенка начали налаживаться отношения с отрядом, Олег попросил перевести в комнату, где были его друзья, что мы и сделали», - объяснил вожатый.
Он подчеркнул, что мальчик был «сложный, неконтролируемый, использовал ненормативную лексику в сторону вожатых и детей, требовал особого внимания, которое ему уделялось круглосуточно».
Также вожатый отметил, что в течение смены с ребенком проводились беседы на предмет его поведения, а также о том, как правильно вести себя в коллективе.
«К концу смены Олег вел себя лучше, подружился с ребятами, и у него все было хорошо», - говорится в объяснительной записке вожатого.
Он также рассказал, что сразу по окончании смены мама мальчика написала в чат отряда, где пребывал ее сын, слова благодарности вожатым, но спустя время отказалась от них.
По его словам, некоторые родители на протяжении смены выражали недовольство работой вожатых, так как они не разрешали детям есть привезенную с собой еду (она была изъята, а перед выездом из лагеря возвращена), требовали соблюдения дисциплины и заставляли принимать пищу в столовой.
«Считаю, что всё, что написано в социальных сетях, - поклеп и враньё! Оставляю за собой право обратиться в суд с обвинениями в клевете и с просьбой защитить чести и достоинство. Я прошу администрацию лагеря «Ласпи» посмотреть все камеры видеонаблюдения, которые полностью подтвердят мои слова! А если родители будут и дальше переворачивать все с ног на голову, никто и никогда не будет работать в лагерях!» - заключил вожатый.
А теперь давайте попробуем взглянуть на эту всю историю, немного отстранившись и не принимая ничью сторону.
С одной стороны, мы видим детский лагерь со всеми «прелестями» жизни, которые нам диктует современность. С другой стороны, взволнованные родители, которые (и это абсолютно нормально!) беспокоятся за жизнь, здоровье и эмоциональное состояние своего ребенка, и конечно считают его идеальным, а в чем-то даже и лучше других.
Что же мы имеем в сухом остатке? Методы воспитания и отношение к детям в оздоровительном лагере не соотносятся с теми методами, которые применяют родители (если они вообще занимаются воспитанием, а не просто, кормят, поят, одевают и выполняют все детские прихоти, как это часто происходит сегодня).
При этом родители мальчика считают, что если они заплатили деньги за пребывание своего ребенка в лагере (а сумма эта действительно немаленькая), то они по всем законам капиталистического общества и товарно-денежных отношений должны получить и соответствующий сервис, а точнее их мальчик.
В этом случае, сотрудники лагеря, в том числе и вожатые, автоматически становятся обслуживающим персоналом, и от них никак не ждут резкого слова или действия. Как вы понимаете, с воспитанием такой подход не имеет ничего общего.
А еще к этому всему давайте добавим то, что современные дети, испорченные окружающей средой уже к школьному возрасту, зачастую ведут себя неадекватно, демонстрируя все те пороки, которые их родители в себе стараются скрыть.
Дети же, напротив, их выпячивают и считают своими достоинствами. При этом вожатые лагеря, уже по факту выполняющие функцию обслуги, предпринимают попытки с такими детьми как-то совладать. Сами же они тоже далеко не идеальны как с профессиональной, так и с чисто человеческой стороны.
И здесь испорченность и непрофессионализм современных вожатых входят в клинч с распущенностью и избалованностью современных детей.
Разве есть еще те, кто тешит себя иллюзиями о пользе летних лагерей для детей? Современные детские оздоровительные лагеря не имеют ничего общего с советскими пионерлагерями – это же очевидно!
Здесь вместо пионерских костров, зарницы, веселых стартов, первого понимания того, что есть дружба и человеческие взаимоотношения, мы сталкиваемся с тяжеловесным словом «социализация», которая несет с собой гору мусора: матерную лексику, которая исходит как от детей, так и от вожатых, дискотеки с совершенно жуткой развращающей музыкой, всё те же гаджеты, которые стали верными спутниками наших детей в современной жизни, алкоголь и прочее и прочее.
Перечислять можно еще очень долго, только незачем – все и так хорошо знают весь этот список.
К сожалению, мы живем в таком мире, в котором сделать из своего ребенка человека очень сложно – это возможно, только если сопротивляться нынешним трендам, а не плыть по течению – оно принесет только на дно.
Нужно в полной мере осознать, что только большие усилия и воля обеспечат вашему ребенку возможность вырасти человеком, потому что производство постлюдей уже автоматизировано и запущено на поток.