РИА Новости сообщает: Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал нижней палате парламента отклонить законопроект, согласно которому врачи обязаны информировать родителей об аборте их несовершеннолетних дочерей старше 15 лет.
Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму законодательным собранием Ямало-Ненецкого автономного округа.
На сегодняшний день, согласно закону, начиная именно с 15-летнего возраста, пациенты могут самостоятельно давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Соответственно, несовершеннолетние девушки старше 15 лет имеют право самостоятельно решать — оставить ребенка или нет.
Это значит, что когда девочке исполнится 15 лет и 1 день, она может сделать аборт втайне от родителей. Держу пари, что многие родители и не в курсе того, что их пятнадцатилетним дочерям могут сделать аборт тайно, без уведомления взрослых. Депутаты, видимо, считают, что эти девочки уже достаточно взрослые и сами, без родителей, могут принимать решения, которые неизбежно повлияют на всю их жизнь.
С одной стороны, защитники прав детей все время болтают об «ответственном родительстве», а с другой — отнимают у родителей все больше и больше прав.
Мне очень хочется спросить этих депутатов: а готовы они будут лечь под нож пятнадцатилетней девочки-хирурга? А сядут ли они в самолет, которым управляет пятнадцатилетний юноша? А к судье пятнадцатилетнему они как отнесутся? Согласятся ли депутаты, чтобы их депутатской судьбой распоряжались такие вот «взрослые»? Думаю, что нет.
И правильно сделают, что не согласятся. Потому что 15-летний подросток — существо эмоционально незрелое и неустойчивое, раздираемое противоречиями, находящееся в состоянии кризиса и, в конце концов, просто еще не имеющее достаточного жизненного опыта. И если такая девочка забеременела, то это признак не преждевременной ее взрослости, а, прежде всего, эмоциональной незрелости, ее неспособности принимать решения.
Родители ее так плохо воспитали? А что делать родителям, когда само Министерство культуры занимается пропагандой ранних половых связей, финансируя, например, такие фильмы, как «14+»? Половая распущенность в качестве социальной нормы транслируется со всех телеканалов страны. И что же в этих условиях делать родителям? Выбросить телевизор и отключить Интернет? Допустим, они это сделали. Но их чадо пойдет в школу, а там ему все расскажут и покажут сверстники.
Комитет полагает, что существующее правовое регулирование вопроса о представлении законному представителю несовершеннолетней информации о проведении в отношении неё искусственного прерывания беременности отвечает принципу баланса интересов как самой пациентки, так и общества в целом.
Отчего же депутаты в целях «баланса» не предложат убрать с экранов агрессивную пропаганду половой распущенности? Разве это не было бы заботой об истинных интересах «пациентки» и общества? Вместо этого наши законодатели предлагают оступившейся девочке дальше катиться по наклонной. И так, чтобы родители ни в коем случае не смогли ее спасти!