В Перми состоялось предварительное заседание по иску автора методички о «политических репрессиях» Андрея Суслова, передает корреспондент Накануне.RU.
Встреча участников дела отложена, новую дату к моменту публикации новости в суде назвать не смогли. Эксперты полагают иск несостоятельным, а претензии краевого управления Роскомнадзора, которое выступает ответчиком, считают обоснованными.
«Иск не состоятелен. Претензии Роскомнадзора к методичке абсолютно обоснованы. В экспертизе абсолютно точно сказано и об искажении исторических фактов, и вреде для детской психики той информации, которая там есть. Используются психотравмирующие техники, в частности, тренинг „Сбор отца в ГУЛАГ“. Публикуются давно разоблаченные антисоветские мифы. Например, что большевики якобы развязали голод на Украине в 1930-х, хотя ведущие историки, изучавшие эту проблему, полностью это опровергли», — рассказал в разговоре с Накануне.RU глава пермского краевого отделения «Сути времени» Павел Гурьянов.
«Суть времени» изучила и другие методические пособия, издаваемые иноагентом «Центр гражданского образования». «Мы пришли к выводу, что методическая работа является прикрытием для политической и идеологической „обработки“ пермских детей. Но больше всего нас заинтересовала проблема внедрения сотрудников „Центра“ в администрацию Перми и края, притом на высокопоставленные должности, и создания центра идеологического влияния. Это нас интересует в наибольшей степени, в ближайшее время эта проблема станет причиной компетентного разбирательства», — резюмировал Гурьянов.
Напомним, в конце 2015 г. на сайте министерства образования Пермского края было размещено пособие для учителей 11-х классов по преподаванию «истории сталинских репрессий» за авторством представителей «Мемориала» Андрея Суслова и Марии Черемных. Издатели не стали скрывать, что деньги на печать дал Европейский союз.
В методичке эпоху правления Сталина называют не иначе как «террор», «преступный характер отправления власти», «тотальный обман народа», «определяющая роль насилия в идеологии». Именно так авторы предлагают учителям истории рассказывать старшеклассникам об этом историческом периоде.
Эксперты Роскомнадзора проверили пособие на наличие информации, вредной для психического здоровья и развития детей, а также на соответствие закону «Об образовании» и образовательного стандарта. В заключении экспертов говорится о вреде документа для детей. Экспертиза выполнена 30 мая 2016 года, и её заключение опубликовано на сайте Роскомнадзора.
Источник публикации: http://www.nakanune.ru/news/2017/07/25/22477367/