В Финляндии у россиянки забрали троих детей.
Вроде бы у наших людей уже сформировалось впечатление, мол, чего только не происходит в Европе. Вот только почему-то забываем смотреть на то, что происходит под носом.
Сюжет об этом инциденте:
Уже "Россия 1" заявляет, что "годовой оборот международной "Деревни SOS" оценивается в 807 миллионов долларов". Занимается эта организация тем, что "помогает государству содержать детей, которые не могут жить с родителями". То есть государство изымает ребёнка из семьи и передаёт его в частную организацию. Ещё раз: в частную организацию, которая зарабатывает на этом деньги — делает бизнес на детях.
А у нас к тому же был принят чудный закон ФЗ-323, который внёс изменения в ст.116 УК РФ. Теперь за шлепок или подзатыльник ребёнку (физическое воздействие не повлекшее вреда здоровью) от близкого лица грозит до 2 лет тюрьмы (только от близкого лица, родственника!, а незнакомцу за подобное действие в худшем случае грозит "административка").
Такая юридическая база позволяет достаточно легко возбуждать уголовные дела, в том числе, например, за синяк или ссадину. Кроме того, у нас (в РФ и в Мурманске, в частности) уже готова сеть "Деревень-SOS". Например, в Мурманске они называются НОУ "Центр развития семейных форм устройства детей". Они сотрудничают с региональной властью, а значит, и с детским омбудсменом.
И тут возникает вопрос: почему, когда люди смотрят "ящик" и видят, как ювенальная юстиция действует на Западе, то охают и возмущаются? А когда им показывают, что и у нас готовят "те же яйца — вид с боку", могут сказать только что-то вроде: "это так сложно, поправки какие-то, мы не понимаем"?
Видимо, сделать больше одного или двух мыслительных шагов уже и сил нет? Трудно сообразить, что изменения УК РФ касаются всех и создают юридическую базу для ювенального произвола? Кстати, председатель Верховного суда РФ В. Лебедев на днях заявил: "Вопрос ювенальной юстиции, возможно, будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей. Здесь есть сторонники специализации, и есть оппоненты. Есть определенные отношения к различным направлениям, которые предлагаются ввести в ювенальной юстиции. В целом, думаю, что если не сейчас, то в ближайшее время такая специализация необходима".
И ладно, если бы это были только властные игры элиты и/или класса, но ведь дело касается простых людей. Вот только люди почему-то не хотят думать, что их что-то может так коснуться, что мало не покажется.
Правда, в Норвегии уже давно привыкли к такой "жизни". Вот только президент Чехии Милош Земан как-то сравнил норвежскую службу социальной защиты с нацистской организацией «Lebensborn». Возможно, Северное Королевство и Лапландию в целом устраивает такой порядок вещей. Но нужно ли это России ?
P.S. Надо сказать, что ювенальная система уже работает. Возможно, ещё не в тех масштабах, как в Европе, чтобы её заметил каждый обыватель, но так, что уже ломает судьбы людей. В "Деревне SOS" под Кандалакшей содержатся дети, которые были разлучены с супругами Горбуновыми из Ревды.