В Москве пытаются ввести ювенальную юстицию , не смотря на то, что закон о патронате не принят.

Не смотря на то, что перспективы законопроекта №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» сейчас туманны, в Москве похоже внедряют ювенальную юстицию в виде социального патроната.

Лоббисты социального патроната изначально утверждали, что это никакая не ювенальная юстиция, а лишь помощь семье. Но те, кто уже имел возможность ознакомиться с законопроектом, давно поняли что это ложь.

Позже начались попытки прицепить ювенальные законопроекты к закону "Димы Яковлева" и указу Президента "«О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Но благодаря активному сопротивлению родителей, просемейных и патриотических организаций, включая СВ и РВС, протащить ювенальные законопроекты не удалось.
Но похоже ювеналов это не остановило, то что не вышло на федеральном уровне, потихоньку стали внедрять на местах.
Похоже, что именно это сейчас происходит в Москве.

20-го февраля в "Российской газете " появилась статья "
Суббота - день Аиста
Столица примет свой закон о поддержке семей, взявших сирот на воспитание"
http://www.rg.ru/2013/02/20/siroty.html

Ну что же нам принесла сея птица?
Вопросами сирот и профилактикой социального сиротства теперь у нас департамент социальной защиты занимается.
В начале статьи, как всегда , повествование о том, на сколько проще и выгодней станет усыновлять сирот.
Ювеналы любят превращать введение ювеналки в борьбу за счастье сирот, ничего нового, а вот дальше уже наша старая, "добрая" ювенальная юстиция, цитирую руководителя департамента социальной защиты населения Москвы, министра Владимира Петросяна:
"Владимир Петросян: Во-первых, создание системы, которая позволит сохранить ребенку родную семью. В Москве насчитывается свыше 360 тысяч "проблемных" детей, состоящих на учете в центрах социальной помощи семье и детям. Они тоже рискуют пополнить ряды социальных сирот, если не помочь их семьям. Профилактику надо начинать с них.

Только за прошлый год суды лишили родительских прав 1700 москвичей. А такая мера, как ограничение родительских прав, за это время применялась всего 120 раз. Надо менять идеологию. Все-таки родную семью никто ребенку не заменит. Для этого будем развивать в городе социальный патронат. Это индивидуальная профилактическая работа с семьями. Специалисты из наших социальных служб будут разбираться, почему семья оказалась в кризисной ситуации. Может, отец потерял работу, остался без денег, запил? Важно на ранней стадии, еще до лишения родительских прав, выявить причину асоциального положения семьи и помочь ей. Например, с трудоустройством или в чем-то другом."

За прошлый год родительских прав лишили 1700 москвичей, это более чем неприятно, тем более, что далеко не факт, что органы опеки действовали во всех случаях объективно, но для двенадцатимиллионного мегаполиса, не такая уж огромная цифра. А вот эти "спасители семьи" с ходу взяли на прицел ни много ни мало, а 360 тысяч москвичей. Более чем в 200 раз больше, чем было лишено родительских прав за прошлый год. Такой подход пугает гораздо больше, чем цифра в 1700 москвичей.
Особенно если учесть, что мы уже сталкивались с тем, как проводится профилактика в рамках социального патроната : жилье в плохом состоянии или нет работы - временное изъятие ребенка, до ликвидации причины. Ничего не скажешь хорошая профилактика.

Дальше раскрывается сам подход к " решению проблемы " :

"А если потребуется лечить родителей от алкоголизма?

Владимир Петросян: Будем предлагать, если согласятся. Главное - не доводить ситуацию до точки невозврата. Неблагополучными семьями серьезно занимается, например, социально-реабилитационный центр "Отрадное". Но такая работа, если и ведется, то точечно, а должна быть системной.

Под эту задачу уже начали перестраивать работу в наших учреждениях. Соцработники будут сами выявлять трудные семьи с детьми. По любому "сигналу" - от соседей, педагогов, медработников - выходить к ним домой. И на основании обследования органы опеки будут решать, нужен ли семье социальный патронат или нет. Конечно, только при согласии родителей."

Раньше значит патронатчики работали точечно, теперь начнётся "системная работа", то есть патронат развернется на всю катушку, и ювенальная юстиция шагнет в массы.
Ну и опять все как полагается: " Соцработники будут сами выявлять трудные семьи с детьми.По любому "сигналу" - от соседей, педагогов, медработников - выходить к ним домой." .
По любому сигналу, вот как, такой простор для шантажа со стороны соцработников, стукачества на надоевших соседей, чьи дети надоели своими шумными играми, простор для сведения личных счетов.
Все то, чего мы и боялись.
И не надо надеяться на то, что все ограничится проблемными семьями. Да, нам говорят, что начнут с проблемных семей, вот только лиха беда начало.
Фактор обиженных родственников, невзлюбивших родителей воспитателей детских садов и просто "людей с активной жизненной позицией ", то есть соседей-стукачей, никто не отменял, при таком подходе любая семья может стать "объектом спасения" со стороны органов социальной защиты.
Да и добровольность социального патроната так же весьма относительна.
Да, без принятия закона о патронате навязать патронат через суд не получится, вот только того чего нельзя добиться законом, вполне можно добиться обманом и запугиванием, особенно в случае если неполная семья, или родители не достаточно подкованы юридически.
Будут подсовывать бумажки на подпись, в надежде, что родители даже читать не станут, а сами себе приговор подпишут, и ведь многие, к сожалению так и подпишут. А для тех, кто упрется, будут угрозы и запугивание лишением родительских прав.
Все это и раньше было, но раньше действительно случаи были единичные, теперь запускается ювенальный конвейер в отдельно взятом мегаполисе.

Дальше- больше:
"Основным звеном станут 26 центров социальной помощи семье и детям и 82 отделения ЦСО. К ним прикрепим социальные приюты для детей и подростков. Например, приют в Солнцево сделаем филиалом центра "Журавушка", который сейчас обслуживает три крупнейших района с большим количеством молодых и многодетных семей: Солнцево, Новопеределкино и Внуково. Такие комплексные межрайонные центры будут обслуживать и поддерживать не только "кровные", но и приемные семьи. Кроме того, займемся профилактикой отказов от ребенка, в том числе - среди несовершеннолетних мам. Кризисный центр для таких беременных "Маленькая мама" в Матвеевском уже есть."

Как видим приюты снова участвуют, явно не для красоты, попахивает именно изъятием детей , без лишения родительских прав.
И это еще не все радости, создается институт "профессиональных родителей" :

"Владимир Петросян: Никто не принуждает закрывать детдома. Но предпочтительнее, чтобы ребенок сразу попал в замещающую семью. Мы рассчитываем на профессиональные приемные семьи, которые будут получать и зарплату, и выплаты на содержание ребенка. С ними заключат гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг, время работы засчитают в общий трудовой стаж. В новой модели ставка сделана на такие формы семейного устройства, как возмездное попечительство, сопровождаемое проживание, патронатное воспитание. А чтобы избежать возвратов сирот в детдома - это страшная травма и для ребенка, и для приемной семьи, будем обучать будущих профессиональных родителей-воспитателей по специальной программе. Как в космонавты. После обучения им выдадут сертификат."

Еще один атрибут западной ювенальной системы, создается категория лиц, которым будет выгодна деятельность ювеналов.
Все как на западе, практически полная копия их ювенальной системы.

Как видим , не смотря на достаточно обнадеживающие результаты Всероссийского Родительского собрания, ювенальную юстицию продолжают втихаря проталкивать, причем к сожалению вполне успешно.
С президентом не получилось, так находят других строителей ювенального завтра.
Причем по некоторым данным социальный патронат заработает в Москве уже с 1-го мая.

Что интересно, дату запуска этого ювенального проекта выбрали очень знаковую 1-е мая(
http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/24/nesmotrya_na...), уж не вводится ли патронат для того, чтоб на следующий "марш миллионов" действительно вышли миллионы?

Нельзя допускать введение в Москве ювенальной юстиции, во первых получим тысячи, если не десятки тысяч разрушенных семей, а далее этот "позитивный опыт" постараются распространить на всю страну.
Во вторых, "потеряв" Москву, можно легко потерять страну. Тема очень социально-значимая, дальше не куда, введение ЮЮ в городе с населением 12 миллионов легко спровоцирует в нем беспорядки, а беспорядки в столице- это первый шаг к революции, которая легко может оказаться оранжевой, либералы могут легко оседлать этот процесс. Да и от любой революции только шаг до гражданской войны, а именно этого от нас сейчас добиваются наши "заклятые друзья" и "злейшие партнеры".