Минпросвещения снова выставило учителей крайними после нескольких нападений на учеников и педагогов в школах.
«Публично мы об этом не говорили, но в каждую школу, где были трагические случаи, мы направили свою комиссию. К большому сожалению, во всех школах формально относились к нашим рекомендациям по организации и воспитательного, и образовательного процессов, и профилактики в том числе деструктивных проявлений», - прокомментировал инциденты министр просвещения Сергей Кравцов.
Заявление редкой наглости. Потому что рекомендации министерства на самом деле заключаются в том, что педагоги должны следить за тем, что дети пишут в соцсетях, причем отслеживать не только какие-то вредоносные высказывания, но и «резкие отклонения от привычного для конкретного обучающегося поведения».
Кто-нибудь из чиновников хотя бы пробовал отслеживать на постоянной основе что пишут в соцсетях ученики хотя бы одного класса?
Да, в штате многих школ сейчас есть психологи. Но что такое для психолога мониторить (хотя бы просто читать) страницы нескольких сотен учеников в пяти-шести соцсетях? Каким образом эта деятельность нормируется и оплачивается?
И когда, если речь идет об учителях, они должны этим заниматься?
Совершенно очевидно, что речь идет не о сознательном планировании такой деятельности министерством, а о формальном подходе: «мы порекомендовали, а как реализовывать — ваша проблема». То есть, говоря о формализме, Кравцов перекладывает с больной головы на здоровую.
Но, конечно, если даже все рекомендации Минпросвещения реализовать, проблемы это не решит, потому что предлагается бороться не с причиной, а со следствием. Зато эти рекомендации можно использовать для обоснования внедрения широкой автоматизированной слежки.
Сперва следить будут за подростками, а потом и за всеми остальными жителями страны. Похоже, других рецептов для борьбы с экстремизмом у властей нет.