Проигрыш Эмбер Хёрд в суде с Джонни Деппом стал проигрышем всех женщин, заявила адвокат актрисы Элейн Бредехофт, передавая слова Хёрд, 2 июня пишет The Guardian.
«Одна из первых вещей, которую она сказала: „Мне так жаль всех этих женщин. Это неудача для всех женщин в зале суда и за его пределами“. Она чувствует бремя этого», — заявила Бредерхофт, передавая разговор со своей подзащитной.
Аналогичным образом оценила результаты процесса соучредитель движения #MeToo Тарана Берк. Она отметила, что движение понесло большие репутационные потери.
«Способ, которым #MeToo был вовлечено и обыграно во время судебного процесса Джонни Деппа против Эмбер Херд, является токсичной катастрофой и одним из самых больших диффамаций движения, которые мы когда-либо видели», — заявила она.
По мнению бывшего прокурора по преступлениям на сексуальной почве Венди Мерфи, Хёрд проиграла потому, что женщины по-прежнему недостаточно защищены законом.
«Это симптом культуры, которая угнетала женщин с момента своего основания», — цитирует ее слова издание. Мёрфи добавила, что считает вердикт «абсурдным».
Напомним, звездная пара развелась со скандалом, в ходе которого Хёрд обвинила Деппа в насилии, что фактически разрушило карьеру актера. Он подвергся травле со стороны феминистских организаций и практически лишился возможности сниматься.
В ответ Депп подал иск о защите чести и достоинства. В ходе процесса выяснилось, что Хёрд сама занималась рукоприкладством, а кроме того, пыталась обмануть правосудие, клевеща на Деппа.
Присяжные признали Хёрд виновной, она должна выплатить актеру $15 млн.
Комментарий РВС
Своими заявлениями адвокат Хёрд и феминистки фактически признали, что суд против Деппа имел большую идеологическую составляющую. Феминистки требуют, чтобы женщины в подобных процессах всегда оказывались правы - ни о какой объективности речи идти не должно.
Возможно, причиной относительно объективного рассмотрения дела стало недостаточное давление СМИ, занятых другими проблемами. Но в любом случае громкий выигрыш Деппа разрушает уже почти торжествовавшую модель феминистического судопроизводства и дает понять феминисткам, что их мировоззрение миру навязываться не будет. Это не значит, что взамен миру не навяжут другое, не менее разрушительное мировоззрение. Например, гендерную идуологию со всем ее трансгендерными извращениями, с которыми у феминисток хватило глупости бороться.