Изображение: (cc0) pxhere.com
Три мусорных бака и одна метла
Обещание создать эффективную экономику замкнутого цикла за счет переработки отходов из пластика является «выдумкой», поскольку при попытке переработки пластиковых отходов домохозяйства оказывают больше негативного воздействия на окружающую среду, а не меньше, сообщает 24 октября агентство Франс-пресс со ссылкой на исследование «Гринпис».
Исследование Гринпис, озаглавленное «Претензии на рециркуляцию снова провалились», показало, что в 2021 году домохозяйствами США было произведено около 51 миллиона тонн пластиковых отходов, и только 2,4 миллиона тонн были переработаны, то есть около пяти процентов.
После пика в 10% переработанных отходов в 2014 году этот процент неуклонно снижается, особенно после того, как Китай прекратил прием пластиковых отходов из других стран в 2018 году.
Тем временем первичное производство пластика быстро растет по мере расширения нефтехимической промышленности, что снижает затраты и делает пластмассовые изделия более доступными, чем когда-либо прежде.
«Промышленные группы и крупные корпорации настаивают на переработке как на решении проблемы», — сказала AFP активистка Greenpeace USA Лиза Рамсден. Тем самым, по ее словам, «они сняли с себя всю ответственность» за то, чтобы переработка действительно работала, добавила она. Главными преступниками она назвала Coca-Cola, PepsiCo, Unilever и Nestle.
Но возможность вторичной переработки в теории не означает, что продукты перерабатываются на практике. В отчете указано, что фактические показатели переработки продуктов из ПЭТ и ПЭВП составляют 20,9% и 10,3% соответственно — оба показателя немного ниже, чем в 2020 году.
Пластик от детских игрушек, пластиковых пакетов, оберток для продуктов, стаканчиков для йогурта и маргарина, кофейных чашек и контейнеров для еды на вынос перерабатывается в США менее чем на 5% от произведенного.
Согласно отчету, есть пять основных причин, по которым переработка пластика остается «неудачной концепцией».
Во-первых, пластиковые отходы образуются в огромных количествах, и их чрезвычайно трудно собрать — как становится ясно во время того, что в отчете называется неэффективными «добровольческими акциями по уборке», финансируемыми такими некоммерческими организациями, как «Сохраним Америку красивой».
Во-вторых, даже если бы все это было собрано, смешанные пластиковые отходы не могут быть переработаны вместе, и было бы «функционально невозможно сортировать триллионы единиц потребительских пластиковых отходов, производимых каждый год», — говорится в отчете.
В-третьих, сам процесс переработки вреден для окружающей среды, подвергая рабочих воздействию токсичных химикатов и сам по себе образуя микропластик.
В-четвертых, переработанный пластик сопряжен с риском токсичности из-за загрязнения другими типами пластика в мусорных баках, что не позволяет ему снова стать пищевым материалом.
В-пятых, и, наконец, процесс переработки является непомерно дорогим. Настолько, что переработанный пластик оказывается дороже нового и использовать его экономически невыгодно.
Комментарий РВС
Напомним, что в СССР не было проблем с пластиковыми отходами, потому что в основном жидкие продукты продавались в стеклянных бутылках или банках и реже в жестяных. И то, и другое, прекрасно поддается вторичной переработке.
При догоняющей модернизации развитие индустрии идет с минимизацией издержек, например, таких как экологическая состовляющая. В целом экологическая повестка это способ развитых стран затормозить экономику развивающихся стран и за счет этого увеличить свою прибыль.