Сплошное надувательство
Изображение: Цитата из м∕ф «Незнайка на Луне». Реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич. 1997. Россия
Маски вредны для детей, но им приходится «жертвовать собой ради непривитых взрослых», утверждается в статье, опубликованной 8 августа в The Wall Street Journal.
«Любой ребенок, который хочет носить маску, должен быть свободен в этом. Но заставлять их жертвовать собой, здоровьем и развитием ради взрослых, которые отказываются проходить иммунизацию, — это жестоко», — ключевой тезис статьи, широко распространенный в соцсети Twitter телеведущей Меган Фокс.
Материал написан профессором Медицинской школы Джона Хопкинса Марти Макари, главным редактором Medpage Today и доктором Коди Мейснером, руководителем отдела детских инфекционных заболеваний в Детской больнице Тафтса, который входил во внешнюю консультативную группу Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов по вакцинам против Covid-19.
Статья начинается с утверждения о том, что авторы смогли найти только одно ретроспективное исследование по вопросу, снижают ли маски передачу коронавируса у детей, и его результаты показались им неубедительными.
При этом Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) потребовали обязательного ношения масок всеми, включая детей, вне зависимости от обстановки и от того, вакцинирован ли человек. Это поддержали власти на местах, по мнению авторов, «исходя из теории, что маски не могут причинить никакого вреда». «Это неправда, — возражают медики. — Некоторым детям нормально носить маску, но другим приходится нелегко».
Далее в статье перечисляются проблемы, возникающие из-за ношения масок — запотевание очков у людей с плохим зрением, акне и другие проблемы с кожей, а также что маска может служить питательной средой для вирусов, отвлекающим фактором при учебе и мешать разным аспектам дыхания.
«Неблагоприятные последствия для развития, связанные с необходимостью использования масок в течение нескольких недель, вероятно, незначительны. Мы не можем утверждать это с какой-либо уверенностью, когда практика растягивается на месяцы или годы», — подчеркивают авторы статьи.
Они особенно подчеркивают психологический эффект ношения масок на маленьких детей — в том числе проблема развития эмоций и эмпатии. «Выражение лица является неотъемлемой частью связей между людьми, особенно для маленьких детей, которые только учатся выражать страх, замешательство и счастье. Закрывая лицо ребенка, вы приглушаете эти невербальные формы общения и можете привести к роботизированным и лишенным эмоций взаимодействиям, тревоге и депрессии», — объясняется в статье.
«Видеть, как люди говорят, — это элемент фонетического развития. Это особенно важно для детей с ограниченными возможностями, такими как нарушение слуха», — отмечают другие возможные проблемы с развитием детей авторы.
В статье упоминается, что Макари и его коллеги из Университета Джона Хопкинса выяснили, что из $42 млрд, потраченных Национальными институтами здравоохранения США на исследования в 2020 году, «менее 2% ушло на клинические исследования Covid, и ни один грант не был посвящен изучению масок у детей».
По мнению авторов, вопрос о масках в США принял формат «культурной войны». Специалисты утверждают, что даже если маски всё-таки чем-то и помогают, то школы могут пользоваться и другими методами — вентилировать помещения, разделять детей на группы и соблюдать дистанцию. А также вакцинировать всех взрослых.
«Обязательная вакцинация всех учителей и других взрослых, у которых отсутствует естественный иммунитет, против чего решительно выступают профсоюзы учителей, также помогла бы», — предлагают авторы.
Комментарий РВС
Сложно не согласиться с проблематизированием того, что детей обязывают носить маски, когда их эффективность недостаточно доказана и вред тоже нужно изучать. Но непонятен тезис о вакцинации, когда сами же авторы отмечают, что маски заставляют носить всех — как вакцинированных, так и нет. А в Великобритании вообще предлагают носить их вечно.
Отметим также, многие крупные вирусологи и врачи считают опасными любые вакцины от коронавируса из-за плохо исследованных побочных эффектов: антителозависимого усиления инфекции, реакции на спайк-белок, аутоимунных расстройств.
Бывший вице-президент Pfizer доктор Майкл Йидон уже заявил, что у детей вероятность умереть от прививки от COVID-19 в 50 раз выше, чем от самого заболевания.