Посмотрите, какая прелесть. Вот что ответила Анна Кузнецова на вопрос журналистов во время пресс-подхода по итогам рабочей поездки в Саратове.
Вопрос касался поручения президента по анализу практики изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью и тех цифр неправомерных изъятий, которые называет Кузнецова (а точнее — прокуратура).Итак, вот что сказала уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ:
«Кроме того, нужно не исключать, что есть избыточно применяемые меры, которые не являются в полной мере неправомерными, незаконными. Они являются избыточно применяемыми».
Это замечательно, конечно. Слышат ли они сами себя?
Если сегодня получается так, что изъятия детей из семьи не по 77 статье Семейного кодекса уже «не являются в полной мере неправомерными», то речь идёт о том, что в России фактически уже введена ювенальная система. Фактически Кузнецова сказала именно это. То есть подтвердила то, о чем я в своем блоге пишу уже года четыре.
Но на самом деле, в России до сих пор есть только одна законная причина для изъятия из семьи ребенка — это статья 77 Семейного кодекса, согласно которой для изъятия должна существовать непосредственная угроза его жизни и здоровью. Это не значит, что его нельзя отобрать у тех, кто перестал быть родителем, в случае, когда нет непосредственной опасности, это можно и нужно сделать, но уже через суд — это статья 69 Семейного кодекса «Лишение родительских прав».
Оцените, какие выкрутасы творят! Неправомерные и «избыточные» изъятия детей есть, и они об этом знают, таких изъятий много. Даже если в озвученных Мизулиной 30 мая цифрах процент именно незаконных и избыточных изъятий равен, к примеру, только лишь 10%, то это уже десятки тысяч разрушенных, раздавленных ювенальным катком семей, несчастных детей и родителей. Всё это говорит о том, что система уже выстроена и работает. Пока — не в полную силу.
Но они старательно пытаются выдвинуть изъятия детей за рамки 77 статьи. Потому что, если их рассматривать в этих рамках, то все эти изъятия на 100% незаконны. Потому что, к примеру, никакой непосредственной угрозы нет вовсе и быть не может, когда ребенка забирают из садика, школы или из квартиры, где он находился с бабушкой.
Отсюда и нужны все эти выкрутасы с «не в полной мере незаконными» изъятиями. Кстати, это как раз то, что президент в поручении и велел проверить.
Вопрос касался поручения президента по анализу практики изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью и тех цифр неправомерных изъятий, которые называет Кузнецова (а точнее — прокуратура).Итак, вот что сказала уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ:
«Кроме того, нужно не исключать, что есть избыточно применяемые меры, которые не являются в полной мере неправомерными, незаконными. Они являются избыточно применяемыми».
Это замечательно, конечно. Слышат ли они сами себя?
Если сегодня получается так, что изъятия детей из семьи не по 77 статье Семейного кодекса уже «не являются в полной мере неправомерными», то речь идёт о том, что в России фактически уже введена ювенальная система. Фактически Кузнецова сказала именно это. То есть подтвердила то, о чем я в своем блоге пишу уже года четыре.
Но на самом деле, в России до сих пор есть только одна законная причина для изъятия из семьи ребенка — это статья 77 Семейного кодекса, согласно которой для изъятия должна существовать непосредственная угроза его жизни и здоровью. Это не значит, что его нельзя отобрать у тех, кто перестал быть родителем, в случае, когда нет непосредственной опасности, это можно и нужно сделать, но уже через суд — это статья 69 Семейного кодекса «Лишение родительских прав».
Оцените, какие выкрутасы творят! Неправомерные и «избыточные» изъятия детей есть, и они об этом знают, таких изъятий много. Даже если в озвученных Мизулиной 30 мая цифрах процент именно незаконных и избыточных изъятий равен, к примеру, только лишь 10%, то это уже десятки тысяч разрушенных, раздавленных ювенальным катком семей, несчастных детей и родителей. Всё это говорит о том, что система уже выстроена и работает. Пока — не в полную силу.
Но они старательно пытаются выдвинуть изъятия детей за рамки 77 статьи. Потому что, если их рассматривать в этих рамках, то все эти изъятия на 100% незаконны. Потому что, к примеру, никакой непосредственной угрозы нет вовсе и быть не может, когда ребенка забирают из садика, школы или из квартиры, где он находился с бабушкой.
Отсюда и нужны все эти выкрутасы с «не в полной мере незаконными» изъятиями. Кстати, это как раз то, что президент в поручении и велел проверить.
Ответ, данный Анной Кузнецовой, еще раз показал, чью сторону она заняла. Хотя... Она же своей фразой про «избыточно применяемые меры, которые не являются в полной мере неправомерными, незаконными» фактически созналась, что в России внедрена система ЮЮ в обход законодательства. Проболталась?
Я уж молчу про то, что президент поручал провести анализ вовсе не прокуратуре, чьи данные она приводит, а самой Кузнецовой.
Полный ответ омбудсмена можно прочитать тут.
Категория:
Регион: