«Свод моральных правил» для российских семей, или лоббизм на деньги Форда и Сороса
01.11.2019
Законопроект о домашнем насилии продолжает будоражить российское общество — баталии тех, кто «за» и «против», 30 октября переместились в ОП РФ. Страсти вокруг проекта закона о «профилактике домашнего насилия» (СБН), который в виде «свода морально-нравственных правил» хотят ввести, ни больше ни меньше, в российское правоприменение, накалились до предела. Особенно, когда пошел разговор о занимательных фактах из биографий разработчиц законопроекта.
Ювенальная история в Мытищах получила неожиданное продолжение. Психоневрологический диспансер (ПНД) вообразил себя судом и признал недействительной доверенность, выданную дееспособной гражданкой представителям общественной организации. То самое межведомственное взаимодействие, которое вдруг “отнимается” когда речь идёт о предоставлении документов родственникам волшебным образом начинает работать, когда что-то нужно самим чиновникам. Да как работать! Создается впечатление не просто межведомственного взаимодействия, а настоящей круговой поруки, при которой чиновники из разных ведомств готовы покрывать безобразия друг друга даже с риском для себя. И полное безразличие к страданиям малыша и его родственников



Лоббисты закона о домашнем насилии наглядно показали, как они намерены защищать женщин от насилия. Стукачество, двойные стандарты, травля и завуалированные призывы к увольнению – полный защитный набор от феминисток. Так они видят диалог с реальным гражданским обществом. Затравить всех, кто с тобой не согласен. Заткнуть рот и административно раздавить человека. А что будет, если они продавят репрессивный закон о домашнем насилии? Представьте, как они развернутся?




Александр Васильевич Суворов внес неоценимый вклад в строительство русской армии, показав, какое значение имеет для победы творческий подход, упорство и воинский дух. Но самое ценное, пример чего дает Суворов будущим поколениям, это неприязнь праздной жизни и беззаветное служение Отечеству.
К сожалению, в российском обществе распространилась мода на бесчестие, распространилось право на бесчестие. И мы наблюдаем: ради деловых интересов торгуют кровью советских солдат, торгуют кровью советских граждан, убитых финнами или же при помощи финнов. Торгуют кровью блокадников
Пока министр культуры занят укреплением скреп и воспитанием патриотизма, у неохваченной заботами господина Мединского молодежи в подведомственных ему учреждениях танатофилы, сторонники квир-теорий и защитники прав ЛГБТ+ (к уже привычным лесбиянкам, геям и трансвеститам присоединяются все новые деноминации, чтобы всех не перечислять к аббревиатуре добавляется знак плюс – прим. ИА REGNUM) популяризируют популяризаторов специфических гендерных теорий
Трудовой кодекс не указывает определение аморального проступка, то есть толкование аморального проступка отдается на откуп работодателю, таким образом, по умолчанию предполагается, что работодатель, то есть руководитель школы или иного учебного заведения, который воспользуется этой статьей, высоконравственный человек. Но так ли это на самом деле?