Наличие закона о семейно-бытовом насилии отнюдь не гарантирует того, что он будет применен для защиты жертвы такого насилия. Сомневаетесь? Вот вам примеры...
Отторжение и недоумение вызвала акция художника Макса Отто в петербургском метро. Об этом 31 июля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Акционист с двумя помощницами в одном из вагонов петербургского метрополитена заплели несколько кос из женских волос и развесили их на поручни. По мнению художника, это «метафора насилия» над женщинами.
Изменения, переводящие ответственность за так называемое «домашнее насилие» в уголовную плоскость, могут узаконить в России, заявил 30 июля глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, сообщает ИА Красная Весна.
Очередной комплекс мер по «защите жертв семейного насилия» реализует в Эстонии правительство страны, 26 июля со ссылкой на пресс-службу эстонского МВД сообщает ИА Красная Весна.
Граждан убеждают, что семья — это опасное закрытое место, для предотвращения преступлений в котором необходимо раннее профилактическое вмешательство. Вмешательство должно осуществляться в рамках межведомственного взаимодействия, то есть тотально. В качестве главного аргумента за принятие закона о семейно-бытовом насилии приводится некая статистика, цель которой — отразить ужасающее положение женщин в российских семьях. Однако реальная ситуация выглядит иначе...
