Ювенальная юстиция

Ключевым требованием родителей является установление порога невмешательства государства в семейную жизнь и закрепление этого принципа на законодательном уровне.

Член ОП РФ, судья с 20-летним стажем Л.Н.Виноградова комментирует выступления участников «нулевых чтений» по изменению статьи 116 УК РФ, состоявшихся 7 декабря 2016 г.

В воскресенье, 4 декабря, представители Курганского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) Деньга Сергей, Петров Илья и Найман Евгений выступили перед православной общественностью города Куртамыша (Курганская область). Жители Куртамыша дважды передавали более тысячи подписей (в 2012 и 2016 гг.) против ювенальных законов.

Необходимость воспитания как такового и наказания как его элемента определяется традиционным взглядом на жизнь, в которой есть добро и зло. И понимание, что нужно стремиться к добру и отвращаться от зла. Это предполагает наличие истины в широком смысле этого слова и восхождение к ней. Современный же нам постмодернизм утверждает, что истины нет. Что восхождения тоже никакого нет. Что нет Человека с большой буквы.

Ювенальный суд — он защищает права ребенка. Какого ребенка? Абстрактного. Конкретный ребенок суд совершенно не интересует. О родителях и говорить нечего, они еще на доследственной проверке теряют все права гражданина и фактически лишаются родительских прав во внесудебном порядке.

Саратовские родители собрались обсудить ответ власти на просьбу об искоренении ювенальных технологий из российского законодательства и потребовать личного приема их представителей Президентом РФ.

На днях на новосибирском новостном портале Сиб.фм была опубликована статья «Детские страшилки». В публикации журналистка Татьяна Штабель обсуждает идею внедрения в России ювенальной юстиции, а также рассказывает о деятельности «Родительского всероссийского сопротивления».