Глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что «достойной» альтернативы ЕГЭ якобы нет, а потому ЕГЭ останется минимум еще на 10 лет. Хотя всем уже очевидно, что ЕГЭ не стал достойной альтернативой вступительным экзаменам в институт.
ЕГЭ:
— неудовлетворительно проверяет знания, вузы жалуются на недостаток знаний поступивших к ним по результатам ЕГЭ студентов;
— не стал «уравнителем» возможностей для всей страны: чтобы хорошо сдать ЕГЭ родители вынуждены тратить огромные суммы на репетиторов, а зарплаты по стране различаются многократно;
— не победил коррупцию, вопреки всем уверениям Музаева;
— требует отдельной подготовки, которая отнимает у школьников время от обучения по школьной программе.
Что касается альтернативы ЕГЭ, то она была и есть: ряд вузов продолжают проверять абитуриентов с помощью дополнительных испытаний, то есть обычных вступительных экзаменов. Всё, что мешает к ним вернуться повсеместно — страшилки про «вузовскую коррупцию» на экзаменах.
Хотя что мешает проводить вступительные экзамены в вузы под таким же строгим контролем, как на ЕГЭ — непонятно. Как непонятно и что мешает реформировать сам ЕГЭ, например, по предложениям, которые мы присылали Рособрнадзору два года назад по просьбе самого Музаева.