Друзья! 23 декабря, начиная с 9.00 на сайте РВС проходила онлайн-трансляция общероссийской акции «цепочка пикетов» по всей стране – от Владивостока до Калининграда. Эта акция призвана остановить вступление в силу федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» (ФЗ-442), которое должно произойти 1 января 2015 года. В течение дня на эту страницу будут выкладываться новости и фотографии с пикетов, проходящих в десятках городах России.
Мы также знакомили вас с важными фактами, связанными с этим законом. В чем суть и смысл нововведений, связанных с этим законом? Что изменится в сфере социального обслуживания после вступления закона в силу? Кто лоббировал этот закон? Кто получит от этого выгоду? Кто больше всего пострадает от него?
__________________________________________________________________________________________________________________________________
18.50. Севастополь. 23 декабря в Севастополе на пл. Нахимова активисты севастопольского отделения всероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» провели одиночный пикет. В ходе пикета активисты РВС информировали севастопольцев об опасностях федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» (ФЗ-442), а также собирали подписи общественности за внесение в данный закон поправок, разработанных РВС, для его "разминирования".
ФАКТ №18. Теперь за то, что вы отшлепали своего ребенка на вас могут завести уголовное дело: "В Новосибирской области впервые возбудили уголовное дело за порку ребенка — почти 70 % новосибирцев получали ремня в детстве и способны выпороть своих детей», - сообщается на сайте «НГС.НОВОСТИ» в статье «Иначе не понимают», в которой рассказывается история 31-летней женщины, обвиняемой теперь по ст.115 ч.1 УК РФ (причинение лёгкого вреда здоровью). Журналист делится с читателями информацией по этому делу, которую ему удалось собрать, и сообщает, что обвиняемая Ольга Полякова ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (!) выпорола 10-летнего мальчика (внука своего мужа, живущего в их семье и находящегося под опекой мужа) за воровство, когда узнала о том, что он ворует деньги из дома и даже пытался совершить кражу в продуктовом магазине. Однако, уголовное дело на нее все же завели, не смотря на то, что обвинения построены на чьих-то предположениях.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
18.30. Саратов. В Саратове активисты получили интересный срез общественного мнения по теме пикета, потому что рынок - место проходное. Понятно, что больше всего интерес к пикету проявляли граждане всех возрастов с детьми и женщины. Те, у кого дети уже выросли, попросту не верят , что у нас возможно принятие норм ювенальной юстиции, как на западе. Оно и понятно. В обыкновенной , немутирующей человеческой голове это представить тяжело, особенно людям, выросшим в СССР. Те же, у кого дети маленькие , были более обеспокоены потенциальными угрозами для семьи, о которых им рассказали активисты. Им ещё удалось привлечь внимание прессы, поскольку пиет проходил возле здания ВГТРК. Важно, чтобы как можно больше журналистов включились в антиювенальный фронт.
ФАКТ №18. В законе "О социальном обслужвании... " употребляется термин "насилие". Однако о том, что авторы закона никак его не определяют. Идеологи ювенальной юстиции всячески расширяют его значение. Например, они вводят так называемое "психологическое" и "экономическое" насилие. Это настолько относительные, оценочные понятия, что установить их доподлинно невозможно и потому они дают очень широкие возможности для манипуляций. В нашем законодательстве они не определены. В действующем Уголовном Кодексе таких понятий пока нет. Официально в соответствии с российским законодательством выделяются три вида насилия: физическое, сексуальное и психическое. Это весьма разумно, поскольку наличие данных видов насилия доказуемо экспертизами. В отличие от психологического насилия, наличие психического насилия устанавливается специалистами по последствиям.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
18.25. Нижний Тагил. Прошедший в Нижнем Тагиле пикет против принятия ФЗ-442 показал, что судьбоносные для страны решения принимаются при абсолютной неосведомленности населения. Практически все, с кем разговаривали активисты, впервые слышали про сам закон и ничего не знали о его вредоносном антисемейном характере. Таким образом можно заметить, что не оставлены попытки протащить ювенальную систему втихаря - в надежде на то, что рядовых граждан подобные вопросы не заинтересуют, а когда люди поймут, что к чему, будет уже поздно.
ФАКТ №17. Немного о том, каково мнение России о методах воспитания детей. Весной 2014 года было проведено социологическое исследование, в рамках которого опрошено 43687 человек из всех регионов Российской Федерации (за исключением Крыма и Севастополя). Опрос показал: только 5% респондентов ответили, что за наказания в семье «шлепками и подзатыльниками» в общем случае должны следовать некие социальные последствия (лечение или наказание). Забирая детей из семьи на основании «побоев», только лишь узнав, что ребенку дали подзатыльник, устраивая в таких семьях бесчисленные проверки и заставляя их консультироваться у психологов или даже проходить психиатрические экспертизы, власти (и их конкретные представители) ведут себя крайне несправедливо и неправедно — с точки зрения граждан России. Потому что несоразмерность вины и наказания во все времена воспринималась нашим народом как несправедливость. Такие действия подрывают авторитет не только каждого чиновника или органов опеки, но власти в целом. Не в этом ли, кстати, главный смысл введения ювенальных технологий в России? Не в том ли, чтобы окончательно обнулить уважение народа к власти?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
18.10. В Ижевске одиночный пикет против принятия ФЗ-442 прошёл на Центральной площади, напротив Дома правительства. Проходившие люди живо интересовались темой , с интересом разговаривали с нашим активистом. Когда дело касается детей, защиты семьи - многие люди становятся очень конкретными, последовательными и непреклонными. Обобщая смысл сказанного, можно подытожить - "Семья - это святое. Руки прочь, не сметь трогать , а не то....."
ФАКТ №16. В России фактически построена система, контролирующая семью на предмет обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего. Органы и учреждения этой системы (комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи и т.д.) обязаны выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении (ст.9 п.2 ФЗ № 120-ФЗ от 24.06.1999 г. "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"). Несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, – это «лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия» (ст. 1). Отнесение ребенка в статус «находящегося в социально опасном положении» в свою очередь открывает дорогу к проведению индивидуальной профилактической работы с ним и с его семьей – для устранения причин такого положения. Возражать против такой системы было бы глупо, если бы не одно НО: «требования к воспитанию и содержанию» законом не определены, что дает возможность расширительно толковать данный критерий в зависимости от исходных установок конкретных исполнителей. А исполнители обучаются не семинарах, проводимых западными специалистами - сторонниками ювенальной юстиции.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
17.45. Пермь. В рамках всероссийской акции «Цепочка пикетов против закона «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» в Перми состоялись три одиночных пикета. Участники пикетов раздавали листовки с информацией о законе ФЗ-442 и текст "Десять тезисов РВС о современной семейной политике".
ФАКТ №15. Каким образом будут действовать ювенальные мины, заложенные в закон о социальном обслуживании, можно понять на примере случая на Кубани. Закон еще не вступил в силу, но уже 400 спец. комиссий собираются обходить семьи, самостоятельно не справляющиеся с бытовыми трудностями: «В течение всего декабря комиссии из пяти-семи человек будут приходить в дома, чтобы не просто оценить отопительные приборы и газовое оборудование на предмет их неисправности. Но и в целом посмотреть — как живут дети, насколько комфортная для них создана обстановка, трудоустроены ли родители. При необходимости помогать им решать любые вопросы». Под благовидным предлогом посторонние люди смогут изучать обстановку в семье, и, увидев показания для социальной помощи (а таковым, напомним, по ст. 15, может оказаться даже обыкновенный конфликт внутри семьи) эту помощь навязывать. Вспомним, как навязывают нам услуги промоутеры каких-либо товаров: в результате давления человек покупает то, что ему совсем не нужно. При наличии финансирования государством социальных услуг и заинтересованности бизнеса эти услуги оказать, рынок услуг будет расширяться, государственные деньги тратиться, а семьи оказываться перед риском разрушения семейных отношений (ведь не секрет, что очень часто в конфликте третий оказывается лишним).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
16.45. Киров. В Кирове прошло четыре одиночных пикета с 11.30 до 13.00. Один у Законодательного собрания Кировской области и три перед офисами местных СМИ. Проходящие люди останавливались, вчитывались в плакаты, многие женщины интересовались и задавали вопросы. В районе Законодательного собрания во время пикета проходило какое-то мероприятие и поэтому было очень много полицейских. Несколько раз к активисту с плакатом подходили разные сотрудники полиции, записывали паспортные данные, интересовались целью пикета. Многих полицейских заинтересовала тема ювенальной юстиции, один даже вспомнил о случаях изъятия детей в Норвегии. Некоторые проезжавшие мимо водители, притормаживали и разглядывали
плакат. Иногда сигналили и одобрительно махали. Два местных СМИ взяли интервью у участников пикета.
ФАКТ №14. Ювеналы очень любят говорить о высоком уровне насилия над детьми в семьях. Но они практически никогда не приводят конкретных статистических данных. А вот что об уровне семейного насилия говорит кандидат юридических наук, криминолог, член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Елена Михайловна Тимошина: "За последние пять лет с 2009 по 2013 год общее число несовершеннолетних, признанных потерпевшими от всех преступлений, совершенных в России, сократилось на 18,1%. Число несовершеннолетних, потерпевших от насильственных преступлений, снизилось на 31% Что касается коэффициента виктимизации детей, то есть тех детей, которые стали жертвами преступлений и были признаны потерпевшими, то для понимания происходящих процессов необходимо сравнить коэффициент виктимизации взрослых лиц, признанных потерпевшими, и несовершеннолетних. Мы увидим, что коэффициент виктимизации взрослых лиц (от 18 и старше) составляет 1489 человек на 100 тысяч взрослого населения, а коэффициент виктимизации несовершеннолетних – 330 человек на 100 тысяч несовершеннолетнего населения, проживающего в России. Удельный же вес числа несовершеннолетних, потерпевших от семейного насилия, то есть от всего насилия со стороны родителей, дедушек, бабушек, сожителей, в последние годы колебался от 8,2 до 17,8%... Более 80% детей страдает от насилия со стороны чужих людей. Такого насилия в разы, в некоторые годы даже в 10 (!) раз больше, чем насилия со стороны членов семьи".
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
16.35. Пикет в г. Комсомольске-на-Амуре проходил вечером. Было темно и холодно. Люди неохотно остонавливались, и было видно, что они хотят домой к теплому и уютному очагу , а не стоять и слушать про какие-то там "ужасы". Этим прохожим было трудно представить, что и они могут лишиться теплого очага, детей и семьи, если ювенальные технологии не будут остановлены.
ФАКТ №14. Закрытость информации. В части 3 статьи 24 закона "О социальном обслуживании" указано, что «Информация, содержащаяся в информационных системах, используется в целях мониторинга социального обслуживания, проведения регионального контроля в сфере социального обслуживания в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона и в иных целях, определённых федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации». Использование информации о получателях социальных услуг должно быть конкретизировано с целью исключения злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц, «иные цели» должны быть раскрыты в законе. Как итог, следует вывод: новый закон, по сравнению с действующими законами, создаст множество проблем с правоприменением. При детальном рассмотрении особых преимуществ для граждан при принятии нового закона не усматривается, зато не исключаются нарушения прав, которые ждут получателей услуг.
16.20. Казань. Жители Казани проявили большой интерес к пикету. Несмотря на непогоду многие останавливались и расспрашивали активиста о социальном обслуживании. Закон звучит настолько (доброжелательно), что многим людям не приходит в голову, какие угрозы он может таить, особенно для семей, находящихмя в трудном материальном положении. Наш активист доходчиво объяснял интересующимся, чем опасен этот закон и почему его ни в коем случае нельзя принимать в заявленном виде.
ФАКТ № 13. О лоббировании ювенальных технологий в России заявил уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов на рабочей встрече с активистами РВС. По его словам, «консультанты 90-х», о которых часто упоминается в СМИ, не только не исчезли, но проникли практически во все образовательные и социальные организации страны, включая законодательные органы власти. «Они сидят в комиссиях, экспертных группах, рабочих группах. И когда у нас начался проект партии „Единая Россия“ по семейному устройству детей, то в списке рабочей группы они были в первых рядах… Это люди со своими установками, бюджетами, зарплатами. И они отрабатывают это», — рассказал он. Средняя сумма индивидуальных грантов некоторых активистов внедрения ювенальных технологий — 2 млн долларов в год. А общая величина гранта на поддержку социальных проектов в России от Совета Европы — 11 млн евро. И в данный момент эта сумма уже распределяется по профильным комиссиям.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
16.10 Иркутск. Одиночный пикет, сквер Кирова. 23.12.2014. Активист раздает листовки в которых объясняется ювенальная сущность закона 442-ФЗ
ФАКТ №12. Еще один пример результата работы коммерческого сектора в сфере защиты детей. Например, в Германии есть случаи, когда одна и та же фирма контролирует все этапы процесса: назначают экспертов для обследования условий, в которых живут дети; составляют критерии для принятия решения; содержит педагогические центры для подготовки и сопровождения приемных родителей; заключает договоры с приемными родителями. За все это фирма получает деньги от Агентства по делам молодежи, а значит - материально заинтересована в том, чтобы детей, за которые она получает деньги, было больше. Как такая заинтересованность сказывается на количестве детей, по которым принято решение об изъятии и передаче приемным родителям, можно только догадываться. Но факт налицо – детей разлучают с родителями с такой поспешностью, что можно говорить о государственной краже детей.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
15.55. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 декабря. Петербург принимает участие в общероссийской акции против ювенальной юстиции. "Об основах социального обслуживания граждан в РФ". Пикеты проходили с 13.00 до 14.00 в разных частях города. Активисты РВС пикетировали здания СМИ. Информацию о пикетах опубликовали: Агенство Росбалт.
ФАКТ №11. Что происходит, когда сферу социальных услуг делают коммерческой, можно увидеть на примере Финляндии: Среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми) проводятся тендеры. Речь идет о коммерческом «перераспределении» изъятых детей. Г-жу Гузенину-Ричардсон, министра базовых услуг Финляндии, курирующую вопросы детей, при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
15.40. Башкортостан. Одиночный пикет возле здания ВГТРК-Башкортостан в г. Уфе по ул. Гафури 9/1. Тема пикета: Просьба к властям и информирование граждан о необходимости отложить вступление в силу закона 442-ФЗ до тех пор, пока в него не будут внесены поправки, предложенные юристом-экспертом РВС, членом общественной палаты РФ Виноградовой Л.Н., которые согласуют его нормы с Конституцией РФ. Иначе закон может использоваться в качестве насилия над семьей и навязывания ненужной и вредной "помощи", что является прямым нарушением конституционных прав граждан и может повлечь ненужные социальные волнения.
ФАКТ №10. Источником ювенального подхода являются современные западные (европейские) страны, причем разрушительные действия обычно сопровождаются декларацией противоположных – благих и гуманных – принципов. Российское лобби (от фондов до государственных организаций) теснейшим образом сотрудничает с международными субъектами, такими как Совет Европы, Агентство США по международному развитию, Институт социальных услуг США, Международная ассоциация детских телефонов доверия и др. Именно на деньги этих фондов и организаций создаются затем разнообразные "некоммерческие" и "благотворительные" организации (имеющие уже нашу юрисдикцию), которые вроде бы заботятся о детях-сиротах, об инвалидах и бездомных, но параллельно они проводят конференции, семинары и регулярные обучающие курсы. На этих мероприятиях они обучают наших чиновников и работников соцслужб, прививают им ювенальную идеологию. Вот таким образом иностранные государства меняют ментальность наших чиновников.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
15.25. Брянск. Пикеты активистов РВС проходили в Брянске. Символично, что пикетчик находился возле памятника Ленину. Когда -то молодая Советская республика с честью решила вопрос о беспризорных детях . Эти дети выросли и вышли победителями в великой войне. Так что нечего нас учить по всяким чуждым методикам, как воспитывать наших детей. У нас по факту это получается лучше, чем у кого бы то ни было, особенно в годины испытаний. История - тому подтверждение.
ФАКТ №9. Одним из принципов ювенальных технологий является криминализация родителей – презумпция виновности родителей. В соответствии с этим принципом делаются попытки законодательно закрепить виновность родителей в несчастных случаях, которые могут произойти с ребенком. Например, уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова намерена в ближайшем будущем обсудить с городскими депутатами возможность законодательно запретить родителям в принципе оставлять детей младше 7 лет одних, независимо от условий, в которых ребенок находится. Очевидно, что в случае высокого риска опасности для ребенка любящие родители не оставляют ребенка одного, однако случайности неизбежны, даже если родитель находится рядом. В то же время ПОСТОЯННОЕ присутствие взрослых рядом с ребенком лишает его возможности учиться находиться одному. К тому же, если инициатива Агапитовой будет реализована, то вместо того, чтобы добиваться безопасности условий, в которых ребенок может случайно оказаться один, силы чиновников будут направлены на контроль за тем, оставляют ли родители ребенка одного или нет.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
15.15. Владимир. Активисты из Владимира сообщают: "Пикетировали здание областной администрации. Адрес г. Владимир, Октябрьский пр-т, д.21. Всё прошло без эксцессов. Прохожие не в курсе про закон ФЗ 442, но в основном все против ЮЮ. С поста охраны администрации к нам подходил полицейский для проверки документов у пикетирующего. После пикета он ещё раз к нам подошёл и вежливо попросил помочь в написании протокола".
ФАКТ №8. Ювенальные технологии часто определяют как систему защиты прав детей, при которой права детей поставлены выше прав родителей на воспитание. При этом принята презумпция виновности родителей, а права детей обязательны к реализации независимо от обстоятельств, порой даже в ущерб их развитию. Этот подход противопоставляет детей и родителей, ставит благополучие индивида выше семейных (родственных) социальных связей, даже в ущерб личному выбору человека.
К конкретным проявлениям можно отнести:
– Случаи отнятия детей из семей без достаточных на то оснований;
– Подрыв и дискредитацию института семьи через общественные и образовательные проекты, включая работу с профильными специалистами в сфере детства;
– Законодательные инициативы, продвигающие такой ювенальный подход;
– Ювенальные принципы в программных документах власти. В частности «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012–2017 гг.» рассматривает ребенка не как часть семьи, а как самостоятельную сторону в диалоге между государством и человеком. Семья в таком положении занимает всего лишь роль среды для ребенка, которую государство может в зависимости от обстоятельств менять. В стратегии семейное неблагополучие связывается с жестоким обращением и насилием над детьми и называется распространённым, что подразумевает распространение именно семейного насилия. Это положение противоречит данным МВД, а значит не отражает действительность. Будучи принятым в качестве исходного положения для разработки действий в интересах детей, оно приводит к разрушающим семью мерам. При этом без внимания останутся действительные источники как семейного неблагополучия, так и жестокого обращения с детьми – ведь около 90% преступлений против детей совершается ВНЕ СЕМЬИ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
14.48 Тольятти. В рамках протеста против вступления в действие 442-ФЗ в Тольятти прошла серия одиночных пикетов около мэрии и Думы города. Пикеты проходили с 12 до 13 часов по местному времени. Проходившие мимо люди расспрашивали о целях пикета. Некоторые выражали сомнение, что наши протесты будут иметь какое-нибудь влияние на процессы в стране. В то же время (иногда из тех же уст) звучало одобрение нашего неравнодушия. Эксцессов не произошло, только из мэрии вышел охранник и спокойно расспрашивал одного из активистов о цели пикета. Нам удалось пробить информационную блокаду - несколько местных СМИ поместили анонсы пикета, а также взяли интервью.
ФАКТ №7 Ювенальные технологии в нашей стране лоббируют крупные иностранные организации. В частности, ЮНИСЕФ. ЮНИСЕФ – детский фонд ООН, созданный в 1946 году для помощи детям, пострадавшим во Второй мировой войне. Себя ЮНИСЕФ презентует так: «Деятельность Детского фонда ООН аполитична и беспристрастна: приоритет отдается детям из тех стран, которые нуждаются в поддержке больше всего». Однако известный еще старшему поколению советских людей Фонд сейчас уже совсем не тот. Он из организации помощи детям (обеспечение продуктами, питьевой водой и медицинской защитой) превратился в один из столпов международного контроля за рождаемостью и поборника депопуляции Земли. В этом направлении ЮНИСЕФ работает вместе с Всемирной организацией здоровья (ВОЗ) и Фондом ООН по народонаселению (UNFPA). Западные правозащитники, а также католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в кампаниях по стерилизации населения в ряде стран мира, проводимых под видом вакцинации против различных болезней. Так, в Никарагуа, Мексике, Таиланде, на Филиппинах проводилась странная вакцинация против столбняка – только женщин и только в детородном возрасте, прививками были охвачены миллионы женщин. И привело это к массовым выкидышам, к множеству нерожденных детей.
Один из американских спонсоров Детского фонда – U.S. Fund for UNICEF. А среди его основных финансовых спонсоров, в свою очередь, – Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Мультимиллиардеру и основателю корпорации «Майкрософт» Биллу Гейтсу принадлежит высказывание: «Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10–15». Как подобные цели связаны с ювенальнми технологиями? Да очень просто. Дети рождаются и формируются в семье. А ювенальная идеология разрушает институт семьи, вбивает клин между детьми и родителями. Согласно многим исследованиям дети, которых изъяли из семьи, будучи взрослыми либо бросают своих детей или не заводят вовсе. Ну а для того чтобы понять, что желание рожать детей существенно снижается, когда родителей все время запугивают и постоянно внушают им чувство вины и собственной некомпетености, не нужны специальные исследования.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
14.15. Ханты-Мансийск. В Ханты-Мансийске с 13:00 прохзодили одиночные пикеты против введени закона №442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан".
Одна точка находилась на центральной площади у ледового городка. Сказочная красота ледового городка ещё ярче оттеняла людоедские ювенальные смыслы, спрятанные за виньетками красивых слов закона " О социальном обслуживании" . Надо было сделать так, чтобы как можно больше людей об этом узнали и это поняли. Нашему активисту стретилось много разных людей - и простых прохожих, и чиновников высокого уровня. Реакция последних напоминала о сказке про "Снежную королеву" - холодное сердце, мало сострадания. Они не верят в опасности этого закона и уж , во всяком случае, думают, что это не про них... Второй пикет проходил возле Дома Журналиста по адресу Комсомольская д.31. Активисты не оставляли своих усилий. Люди подходили и каждому надо было терпеливо обьяснить, как же так получается, что с высоких трибун звучит одно, а на деле реализуется прямо противоположное. Надо , наконец, взять твёрдый курс на настоящую защиту и поддержку семьи, как требуют люди и время.
ФАКТ № 6. Понятие социального сопровождения (ст.22). Ещё одна новелла, вводящая западные технологии в нашей стране – статья 22.Содействие в предоставлении медицинской, педагогической, психологической, социальной юридической помощи, не относящейся к социальным услугам (социальное сопровождение):
1. При необходимости гражданам, в том числе родителям, опекунам, попечителям, иным законным представителям несовершеннолетних детей, оказывается содействие в предоставлении медицинской, педагогической, психологической, социальной, юридической помощи, не относящейся к социальным услугам (социальное сопровождение).
Согласно п. 5 ч. 2 статьи 28 Регламент межведомственного взаимодействия устанавливает:
5) механизм реализации мероприятий по содействию в предоставлении помощи, не относящейся к социальным услугам (социальному сопровождению), а также мероприятий по предоставлению такой помощи.
Ни в одной статье законопроекта не упомянуто, что «социальное сопровождение» устанавливается с согласия и по заявлению гражданина или его представителя (ст. 7, ч. 2, п. 3, 11; ст. 8, п. 23; ст. 12 п. 9; ст. 28, ч. 2 п. 5). Оно осуществляется «при необходимости», однако не указанно, кто её определяет.
Вопрос этот решается на уровне межведомственного взаимодействия, и, значит, сопровождение может быть навязано гражданину. По сути, эта норма - дополнительный шанс установить контроль над семьёй. Суть «оказываемого содействия в предоставлении» не расшифрована.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
13.30. Новосибирск. Начало пикета в 13-30 по местному времени. Пикет проходил около зданий мэрии г.Новосибирска и Дома Ленина. Люди хорошо откликались на происходящее, проявляли интерес и озабоченность, подходили, задавали вопросы. От дома Ленина актвиисты РВС направились маршем с транспорантами к областной администрации г.Новосибирска. Как только они там расположились, к одному из пикетирующих подошла полиция и попросила увеличить разрыв 50 м., т.к. активистов было несколько и пикеты выглядят не одиночными, а большим полноценным пикетом. Началась активное движение, выскочили все: полиция, служба безопасности, сотрудники администрации и объясняли неправомерность наших действий. После этого несколько пикетчиков пошли в Министерство соц. развития передать наши листовки. Их увидел министр соц.развития и пригласил для беседы.
ФАКТ № 5 Согласно закону, семья нуждается в социальном обслуживании, если в ней, например, есть
- дети, испытывающих трудности в социальной адаптации,
-внутрисемейные конфликты,
- насилие или социально опасное положения несовершеннолетних ( о том, кто и как определяет понятие «насилия» расскажем позже);
В вашей семье есть конфликты? Тогда вы нуждаетесь в обслуживании. Вас обслужат, даже если вы этого не хотите. Ведь социальный работник, прикормленный дружественными НКО, тоже хочет кушать, а потому без вашего согласия может решить, что вам «необходима» помощь. Вашу семью внесут в соответствующую базу данных ( из которой вас никто уже больше не удалит), как неблагополучную, а дальше к вам регулярно будут наведываться визитеры, диктовать вам, как надо воспитывать детей, как общаться c супругом. Не хотите? А ведь откупиться вы сможете не всегда. Социальному работнику будет трудно выбрать: получить взятку от вас или от НКО, которая получит госфинансирование за то, что «обслужит» вас. Не за горами время, когда слово «соцработник» будет иметь такой же глубинный и сложный смысл, какой имеет сейчас слово «гаишник».
_________________________________________________________________________________________________________________________________
12.35. Владивосток. Сегодня одиночные пикеты против вступления в силу ФЗ -442 проходят по всей нашей необъятной Родине. Во Владивостоке одиночный пикет проходил около Приморского телевидения и Радио. Активисту необходимо привлечь внимание средств массовой информации к огромным угрозам для семей , скрытым в данном законе. На привлечение внимания к антисемейной политике, объяснение жителям города его ювенальной сущности направлены наши пикеты по всей стране. г. Владивосток, ул. Уборевича, 20а, Приморское телевидение и радио (ПТР)
ФАКТ №4. Коммерциализация. Закон превращает сферу социального обслуживания граждан в гигантский рынок распила государственных средств. В статье 8 закона говорится о «разработке и реализация мероприятий по формированию и развитию рынка социальных услуг, в том числе по развитию негосударственных организаций социального обслуживания». То есть закон предусматривает допуск к сфере социального обслуживания различных НКО и коммерческих организаций, которые будут получать субсидии из госбюджета. Следовательно, чем больше «неблагополучных» семей, нуждающихся в социальном обслуживании выявят сотрудники в ходе «профилактических» мер, тем больше денег получат НКО.
Серьезные люди из различных «детских» фондов, создали разветвлённую сеть филиалов и дружественных «некоммерческих» организаций, ориентированных исключительно на социальные услуги, российский бюджет не справится с поставленными перед ним задачами по другим расходным статьям. И они ждут наступления 1 января 2015 как манны небесной.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
12.00 Москва участвует во всероссийской акции против закона «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» — ФЗ-442. Активисты «Сути времени» и РВС проводят в Москве серию одиночных пикетов около Государственной Думы на Охотном Ряду. Цель пикетов — привлечь внимание граждан России и депутатов к необходимости остановить вступление в силу федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» (ФЗ-442), которое должно произойти 1 января 2015 года. Активисты с плакатами и флагами встали цепочкой вокруг здания Госдумы.
ФАКТ № 3. Неконституционные нормы. Законом вводятся неконституционные нормы, посягающие на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ, ч. 1, 2 ст. 137 УК РФ), позволяющие произвольно вмешиваться в дела семьи (ст. 1 Семейного кодекса РФ), выходящие за рамки правового регулирования, не соответствующие п.1, 2 статьи 3 проекта, в связи с чем не имеющие отношения к представленному закону. Например, в статье. 3 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе», даётся понятие «профилактики»:
6) профилактика обстоятельств, обусловливающих потребность в социальном обслуживании, – система мер, направленных на выявление и устранение причин, послуживших основанием ухудшения условий жизнедеятельности граждан, снижения возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности.
Абсурдность предложенной нормы очевидна (так же, как и п. 3 ч. 2 ст. 7, п. 8 ст. 8): под благовидным предлогом вводится тотальный контроль над гражданами, с целью большего охвата населения социальными услугами, а, следовательно, и получения большего финансирования организациями, предоставляющими эти услуги.
Правильность суждения подтверждается высказыванием Нелли Струтинской, уполномоченным по правам ребёнка в республике Коми: «Считаю, что любая семья (не только соцриска), должна находиться под пристальным вниманием соответствующих органов, дабы вовремя ей оказать помощь (— http://www.kzsrk.ru/news/3901/ ).
________________________________________________________________________________________________________________
11. 30. В Хабаровске около входа в краевую Думу и краевое Правительство состоялся одиночный пикет, который прошёл с 16.30 до 17.00 по местному времени. Во время пикета раздавался информационный материал, в котором пояснялось какие угрозы таит в себе ФЗ № 442. В ходе пикета проходившие мимо люди заинтересованно брали листовки. Но те, кто выходил или заходил в Думу были настроены недружелюбно, а некоторые подчёркнуто высокомерно. На предложение взять листовку, демонстративно отворачивались, ускоряя шаг. Другие расплывались в улыбке, брали листовку и уезжали на дорогих "Лексусах" и "Ленд Крузерах". Многие просто пробегали мимо, глядя в пол. Вот такие у нас"слуги" народа.
ФАКТ №2 В новом законе есть пункт, предусматривающий обследование условий жизнедеятельности граждан в качестве меры профилактики нуждаемости граждан в социальных услугах (пп. 1 п. 1 ст. 29). Данный пункт дает право чиновникам входить в жилище граждан еще до того, как они будут признаны нуждающимися в социальных услугах - т.е. практически к любым гражданам. О какой профилактике может идти речь, если само обследование не может предотвратить ни преклонный возраст, ни инвалидность, ни болезнь, ни другие обстоятельства, требующие социальных услуг? Зато оно дает возможность для сбора информации о частной жизни граждан, что прямо запрещено частью 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации.
Эксперты РВС разработали поправки к этому закону, в которых содержится предложение исключить из него этот пункт.
_________________________________________________________________________________________
7.30 Одиночный пикет в Самаре. Пикет проходил у входа в офис телеканал ГТРК-Самара на улице Советской Армии.
ФАКТ №1. По новому закону вводятся понятия «профилактика и предотвращение» и «социальное сопровождение». В целях профилактики, органы опеки получат возможность попадать в любую семью по своему выбору и им для этого не нужны будут даже обращения граждан, за оказанием им помощи. Не нужны и решения суда, разумеется. А дальше у них будет возможность навязать любой семье «социальное сопровождение». От которого, в отличие от «социальных услуг», невозможно будет отказаться. В законе указано, что данное сопровождение осуществляется «по необходимости», причем не сказано, кто именно определяет эту необходимость. Зная, как мало нужно сотрудникам опеки и попечительства, для того чтобы принять решение об изъятии ребенка, такие широко трактуемые полномочия им предоставлять совершенно невозможно. В текущей редакции 442-ФЗ попросту противоречит конституции РФ.