Американская Коалиция природоохранных и потребительских неправительственных организаций представила шесть основных принципов ответственного регулирования редактирования генов в сельском хозяйстве и окружающей среде. Об этом говорится в статье, опубликованной в Nature Biotechnology, 30 августа передает издание Antama Foundation.
По мнению авторов, редактирование генов и другие биотехнологии могут решить насущные проблемы продовольственной безопасности, окружающей среды и здоровья человека, но есть и конфликты по поводу необходимого регулирования. Коалиция предоставила принципы для ответственных инноваций и управления технологиями редактирования генов.
«Наши принципы могут быть применены к продукции, произведенной практически по любой технике. … Мы сосредоточены на редактировании генов, потому что: эта методика имеет потенциал для приложения безопасными и полезными; она позволяет разрабатывать новые продукты очень быстро; регулирование и введение новых продуктов в торговле является спорным и отсутствие соответствующего регулирования может привести к последствиям для окружающей среды и незначительно или серьезно ограничить его использование», — пояснили авторы.
Шесть принципов, представленных коалицией:
- Эффективное и основанное на науке государственное регулирование.
- Добровольные лучшие практики, дополняющие нормативный надзор.
- Избежание всех видов рисков и наращивание ощутимых социальных выгод.
- Твердое и инклюзивное социальное участие.
- Инклюзивный доступ к технологиям и ресурсам.
- Прозрачность продуктов редактирования генов для окружающей среды.
«В той степени, в которой эти продукты разрабатываются и будут продолжать разрабатываться и применяться в сельском хозяйстве и окружающей среде, мы должны рассмотреть, как происходит эта деятельность и поставить ее под контроль», — пишут авторы.
Комментарий РВС
Для "избежания всех видов рисков и наращивание ощутимых социальных выгод" должна существовать независимая оценка как рисков, так и выгод. А как это может быт в условиях, когда практически вся международная наука зависима если не напрямую то косвенно, от крупного бизнеса? Ситуация с коронавирусной пандемией наглядно показала, как серьезные финансово-политические структуры могут закрывать рот даже крупным ученым, пытающимся говорить о рисках от продукции генетических исследований. В сельском хозяйстве ситуация не менее тяжелая - там крупные транснациональные корпорации властвуют уже десятки лет.
В лучшем случае декларации американских общественников так и останутся на бумаге, а в худшем они будут использоваться для создания видимости безопасности и общественного контроля.