Картинка, приведенная в начале поста, была размещена в ОФИЦИАЛЬНОЙ группе молодежного актива Мытищинского района накануне «детских митингов», прокатившихся по стране 26 марта. Пусть это был репост, но она там появилась и не исчезла. «Танцуй, пока молодой, мальчик», – пел один известный певец. Теперь наших подростков зовут: «Гуляй, пока молодой». А в официальных СМИ городов Ярославки – гробовая тишина. Только несколько общественных организаций, в том числе очень сомнительных, призывали не ходить «на майдан». Государство официально промолчало. Чем не преминули воспользоваться радикалы. Так, например, незарегистрированная партия «Великая Россия» разместила у себя очень показательный манифест ультраправых, где говорится, что, коли государство так импотентно, то они, истинные защитники Родины, по детишкам из пулеметов-то вдарят как полагается. И подавят «революционный майдан». Сладострастно добавив, что предупреждение #онижедети только распалит «защитников государства».
И ведь понятно же, что за этим последует.
Вы еще не чувствуете дыхания ада? Это не случайная схема. Еще осенью я говорила про «красный майдан», который будут «подавлять» фашиствующие «белые государственники». Вот, смотрите.
Последнее время, на мой взгляд, отмечает определенно оформляющаяся тенденция. Я бы назвала ее «агрессивным сопротивлением реальности». Последствия ее для нашей страны, на самом деле, смертельны. Однако это самоубийственное сопротивление реальности я вижу буквально на каждом шагу.
Во-первых, агрессия США в Сирии и бомбардировки, защитные заявления Северной Кореи о том, что она, в отличие от Сирии и Афганистана, ответит адекватным ударом на удар, включая ядерный, оформление суннитского «арабского НАТО» против Ирана, создающее запал для новой войны на Ближнем Востоке… Все говорит о том, что мир встал на пороге новой войны. Де-факто холодная война против России, признанная странами Запада, и ультиматум, который Великобритания и США предъявили России – «кто не с нами, тот террорист» – ставят перед нашей страной выбор, который она должна сделать в ближайшее время, чтобы выжить. Или, по крайней мере, выиграть текущий раунд игры.
Что же видим у нас? Мы сажаем «деревья Победы». Не нашей победы, а победы наших дедов, которые были преданы в 1991 году. Та Победа была Победой исторического пути СССР. О котором сейчас упорно не желают говорить, как о чем-то постыдном. И сейчас, когда надо делать выбор, у нас происходит то, что можно назвать невнятным мычанием или аполитичной ностальгией.
Во-вторых, это уже упомянутые крайне тревожные выступления «под предводительством Навального», в которых были задействованы дети. И пугающая тишина, будто ничего не произошло. Зато либеральная пресса, захлебываясь от радости, писала, что дети вышли на улицу, представьте только, «со скуки»! Это слова «Новой газеты». И правда, а почему бы не поиграть в майдан, ведь скууучно! А майдан – это весело!
Митинги не случайно прошли во время школьных каникул. Видимо, ошалев от скуки, скакали в Екатеринбурге: «Кто не скачет, тот медведь!» Со скуки, видимо, шли по улице, скандируя: «Мы здесь власть!». Со скуки, видимо, бегали от полиции, играя в революционеров. Использование детей, готовых «сыграть в майдан со скуки», – это слишком дико и слишком воняет. Выступления, интервью и прочие высказывания «молодых революционеров» вопиющим образом показывают, что они, ну как помягче сказать, «ни в зуб ногой» в политической подоплеке происходящего. Томский пацаненок, видео выступления которого облетело всю страну, так и ляпнул в камеру: «Мне все равно, кто будет у власти, Путин или Навальный». Но ведь он зачем-то вылез к микрофону, точнее, судя по видео, кто-то его выволок. Другой «р-р-рэволюционер» заявляет, что за «попадание в полицию» во время «игры в майдан» обещано 10 000 евро, а это сколько ж потребностей можно удовлетворить! Но все это говорит о том, что никакой ценности понятие «моя страна», «Родина» для выходящих на площади не имеет. Родина, с которой можно просто так сыграть в майдан – это не родина, а мусор. И это позиция наших детей.
Молодежь веселится тем, что «щекочет нервы власть предержащим», и судя по видео с места событий, игра понравилась.
Но это еще не все. Американская (и не только) пресса, которая внимательно следила за событиями, не преминула отреагировать. Через несколько дней после выступлений журнал The Atlantic ехидно заметил, мол, несмотря на то, что в России повсеместно ведется патриотическое воспитание, дети таки вышли на митинги против власти. Это даже не пощечина, это смачный плевок в лицо нашему государству.
И здесь мы подходим к очень болезненной теме патриотического воспитания. Это словосочетание измызгали в последние годы так, как, наверное, никакое другое, разве что «суверенную демократию». Приняты законы, концепции, планы, программы… кто только у нас не занимается патриотическим воспитанием. Все сплошь и рядом воспитывают любовь к Родине, строго в соответствии с требованиями времени. Не говорят только об одном: о содержании понятия «Родина». Впрочем, это понятие, как ни странно, не определено даже в модельном законе о патриотическом воспитании, принятом в 2015 году для стран СНГ. Замечу, понятие «народ» – тоже. Если сдержать желание спросить: «а какого лешего нужен такой закон?» и читать дальше, можно увидеть определение понятия Отечества. И оно ужасающее. Согласно определению, Отечество – это «родная для человека, социальной или национальной общности людей страна, принадлежность к которой они воспринимают как необходимое условие своего благополучия». Оказывается, Отечество должно обеспечить благополучие! И ВСЕ! А если война, когда о благополучии речи нет… Один махровый либерал много лет назад сказал мне: «Родина – это место, где тебе хорошо». Это значит, что Родиной может служить любое место, где ты добываешь много денег и удовлетворяешь все свои потребности. И такую Родину ты любишь. А если Родине нужно помогать, особенно в ситуации вроде нынешней, отказывая себе в благополучии, лесом идет такая Родина? И этот вариант содержания «патриотизма» нашим детям предлагают в качестве идеологии? Собственно, не стоит удивляться при таких подменах, что детей выводят на майдан.
Политика аполитичности
Аполитичность и ценностный вакуум – вот искусственно созданная ахиллесова пята нашего патриотического воспитания. Тех, кто пытается говорить подросткам правду и поднимать истинную проблематику сегодняшнего дня, бесстыже травят. Во время навальновских митингов травили школьного учителя из Брянска. Из последнего – преподаватель из Томска, который посмел говорить о сопротивлении России глобальному либерализму как оси международного противостояния, подвергается беспрецедентной травле. Причем о сути этого конфликта прямо и откровенно говорит весь мир. Но быдляцкая мантра «мы по-английски не читаем, мало ли что там говорит мир» работает как инструмент отсечения подростков от реальности. И прежде всего от того, что мировой конфликт с абсолютно антигуманным либерализмом прошел и по нашей элите. И что именно этот конфликт – «лезем на Запад со всем его дерьмом любой ценой» или выстраиваем свой альтернативный путь – не дает создать систему патриотического воспитания. Рассказ о сути глобального либерализма, о его последствиях для России, и о сути современного конфликта заставит детей сделать слишком очевидные выводы. А значит, весьма немалая часть нашей элиты не хочет, чтобы наши дети знали правду. И пока в обществе не разрешен этот конфликт, говорить о полноценном патриотическом воспитании молодого поколения не приходится. Потому что любовь к Родине – это не любовь к отремонтированному подъезду или посаженному дереву. Это осознанный выбор исторического пути и готовность его защищать до конца. (Кто-то будет готов защищать ювенальную юстицию как неотъемлемую часть либеральной системы?)
Без этого компонента система патриотического воспитания не может стать единой и будет работать на дальнейший взлом голов наших детей и окончательное падение авторитета Родины.
Это называется – доигрались в аполитичность. Даже либералы, издеваясь, пишут, что для того, чтобы воспитать гражданина, детям нужно рассказывать, «где мы сейчас находимся и куда идем». Прекрасно понимая, что государство этого не сделало и сделать не может, они бьют в самую больную точку, в ту самую ахиллесову пяту.
При этом все знают, что кроме президента, заявившего о том, что либеральный глобальный фашизм – не наш путь, есть еще немалая часть элиты, которая продолжает молиться на благословенный Запад. Содержание своей «благословенности», которое выражается в ничем не сдерживаемой воли к власти и господству над миром, этот Запад в очередной раз доказал незаконными обстрелами Сирии и Афганистана. А настоящий оскал фашистской ювенальной юстиции был показан несколько дней назад на Чрезвычайном съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления».
Вместо честного разговора об исторической роли и предназначении нашего народа и государства и о другом, альтернативном этому абсолютно антигуманному пути развития, мы видим очередную бомбу, заложенную в модельный закон о патриотическом воспитании, про который я уже говорила. Вместо четкого определения пути в нем сделана жалкая и позорная по своей беспомощности попытка ввести это понятие обучением «высшим ценностям» в рамках духовно-нравственного воспитания. Замечу, согласно закону, духовно-нравственное воспитание и патриотическое воспитание не есть одно и то же. Разумеется, при этом содержание понятия «высшие ценности» тоже не определено. Например, у насквозь фашистского РОВСа, члены которого занимаются патриотическим воспитанием (за бюджетные деньги!) на Ярославке, цель высшая есть – сломать хребет русскому народу, для которого Власов – предатель, а не герой, как для РОВСа. Чем они и занимаются, судя по содержанию «патриотико-воспитательных» встреч со школьниками в Здехово и других точках. И это, представьте себе, вполне так себе впечатляющая высшая ценность. Так в чем состоят НАШИ высшие ценности? И почему о них молчат?
Что касается официальной политики, результат отрыва воспитания от высших ценностей проявляется в том, что, например, в Подмосковье совершенно спокойно и без сопротивления объявлена своя собственная идеология – «идеология лидерства», к которой уже активно приобщают молодежь. Лидерство как «высшая ценность» есть не что иное, как легитимация воли к власти. Пока вот в такой мягкой форме. Кто еще не забыл, что такое фашизм, уловит нечто до боли знакомое.
Подобные заигрывания с Родиной и искажением понятия высших ценностей имеют все шансы довести общество до настоящего майдана. Не говоря уже о том, что будет окончательно потеряно молодое поколение, для которого Родина, препятствующая реализации его античеловеческой воли к власти ради власти – «мы здесь власть!» – перестает быть Родиной.
Впрочем, более подробно содержание современного варианта патриотизма, а также подлинное и поддельное патриотическое воспитание мы обсудим отдельно.
Наталья Севрюкова, РВС.