РВС

На первый взгляд может показаться, что Родительское всероссийское сопротивление и Суть времени, защищающие институт семьи, занимаются неким частным, пусть и важным делом. А ведь есть большая политическая повестка дня, на которую и должны быть направлены практически все силы политических активистов.

Однако последние несколько лет показали, что процессы разрушения государства тесно связаны с процессами разрушения института семьи, с разрушением культуры и образования. И осуществляют антисемейную политику часто люди, откровенно анти-государственно настроенные.

Интервью с Марией Мамиконян, председателем «Родительского Всероссийского Сопротивления»

При цейтноте, который царит в Государственной Думе, надеяться на внимание к законопроектам по семье и их понимание не приходится
 

Пакет поправок в Семейный кодекс России, внесённый в Госдуму группой сенаторов во главе с Еленой Мизулиной, вызвал бурную дискуссию в обществе.
Родительские организации приветствовали эту инициативу. Эти законы остановят произвол чиновников, которые вторгаются в семьи и незаконно отнимают детей  у родителей, считают они. Но у законопроектов, которые внесла Елена Мизулина, есть и противники. 

Можно утверждать, что положения законопроекта, внесенного 14 июля группой Совета Федерации, возглавляемой Е.Мизулиной, направлены на правовую защиту семьи как первоосновы общества и государства. Данный проект основан на предложениях, выработанных на протяжении нескольких лет в ходе совместной работы представителей гражданского общества, законодателей и юристов. Фактически законопроект стал следствием противодействия населения России систематической критике, нацеленной на переформатирование института семьи по стандартам прямо противоречащим «традиционным семейным ценностям».

Прокурор Советского района Носовсибирской области на просьбу проверить обоснованность действий полиции, забравшей из дома пятерых детей привел совершенно недостаточные аргументы для отказа от уголовно-процессульной проверки. 

В семейном законодательстве термины об интересах детей используются непоследовательно. В статье обсуждается вопрос о том, какие феномены, обозначаемые словом «интересы», важны для права, в частности для семейно-правового регулирования, предлагается способ их терминологического различения. Делается вывод о том, что обдуманное различение терминов «интересы» и «охраняемые законом интересы» в семейном законодательстве может стать средством гармонизации частных и публичных интересов.