Депутат Буцкая внезапно затронула реальную проблему, точнее один из ее аспектов. Она предположила, что маткапитал на покупку квартир стали пускать гораздо реже из-за опасений родителей утраты полноценного контроля над полученным жильем:
«Как только семья задумывается о продаже квартиры, обмене, переезде в другой регион, появляется еще один игрок - органы опеки, которые решают, дать разрешение на продажу или обмен этой квартиры или не давать».
При этом, по словам депутата, опека выдает заключение не на основе каких-то объективных критериев, а на основе субъективного восприятия ситуации. В результате люди предпочитают не вкладывать деньги туда, где эти деньги потом могут породить проблемы.
«Семьи, понимая то, что они не смогут оперативно ни отдать, ни продать, ни обменять, ни ничего сделать с этой квартирой, они деньги в ипотеку вкладывают все меньше, что жаль», — пояснила Буцкая.
Мы согласны с депутатом в том, что касается опасений семей и действий опеки. Добавим к этому, что опека, наряду с КДН (комиссиями по делам несовершеннолетних), — это и есть главные элементы созданной в России ювенальной системы.
Коварство этой системы как раз в том, что она действует «на глазок», при этом будучи пропитана этим самым ювенальным духом, включающим уверенность чиновников в том, что они лучше родителей знают, как воспитывать и вообще обращаться с детьми. При этом они не руководствуются нормами закона либо потому, что законом подобные вещи не регулируются, либо, когда закон имеется, по причине полной безнаказанности за любые нарушения закона.
Буцкая предлагает проработать вопрос с долями в купленной с применением маткапитала квартире. Что, наверное, необходимо.
Но ещё более необходимо решить вопрос с ювенальной системой, которую депутат заметила, поскольку она стала тормозом для притока госсредств в строительство. Но еще большим тормозом эта система является для демографии, о чем мы не устаем повторять.