В ВШЭ озаботились продвижением ИИ в вузы и разродились агиткой:
«Сильные студенты решают с помощью нейросетей сложные задачи — разрабатывают алгоритмы или готовят более продвинутые исследования. Слабые — копипастят домашку, получая готовые ответы от генеративных моделей».
С этого момента, как говорится, хотелось бы подробностей. Известно, что нейросети, в том числе «генеративные» творческие задачи решать не могут, потому что там интеллекта нет от слова совсем.
Они фактически компилируют известные им данные, причём могут создавать ответы, противоречащие как истине, так и здравому смыслу. Что за продвинутые алгоритмы и исследования якобы проводят с помощью ИИ студенты?
И почему бы ВШЭ, если они действительно обладают достоверной научной информацией по этой проблеме, не опубликовать свое научное исследование, подискутировать с другими научными исследованиями, показывающими, что использование ИИ отупляет, причём быстро и по многим параметрам.
Вместо этого специалисты ВШЭ манипулируют своими читателями, причём довольно примитивным образом, беря «на слабо» и создавая иллюзию отсутствия выбора.