История о шлепках
30.06.2016
Елена Бредис
Елена Бредис
Волну недовольства вызвали поправки к уголовному кодексу, принятые неделю назад Госдумой, а сегодня — и Советом Федерации . Здесь — краткая история вопроса и объяснение, в чем, собственно, дело для тех, кто не в курсе.
А вот крокодиловы слезы самих либералов продаются неважно. Зато зрелищно!
Рунет гудит. Да и не только Рунет — животрепещущую тему обсуждают новостные агентства, государственные и общественные деятели, представители партий и движений, известные священнослужители. Можно подумать, что стряслось нечто, схоже по масштабам с выходом Британии из ЕС. Тысячи людей строчат комменты в соцсетях и мчатся подписывать гневную петицию, требуя незамедлительно лишить должности детского омбудсмена Павла Астахова за «омерзительную черствость и цинизм».
Вот только что смотрел прямую трансляцию пленума Совета Федерации. На нём проголосовали за закон, который разрушит нашу семью и наше государство (поименный список голосовавших см.внизу). А также, видимо, за то, чтобы подставить Путина, как я вчера и писал.
Пару слов по процессу.
Родители всей страны возмущены столь бесцеремонными попытками вмешательства в семью. Всего за несколько дней активистами РВС было получено 10 084 родительских письма протеста против принятия антисемейных законов, разрушающих российскую семью и вводящих уголовную ответственность за шлепки. 29 июня 2016 года письма были переданы в Администрацию Президента РФ.



В Москве 29 июня 2016 г. общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» провела серию пикетов против принятия антисемейных федеральных законопроектов № 953369-6 и № 953398-6.
Государственная Дума РФ без каких-либо обсуждений с родительской общественностью, и, не обращая никакого внимания на негодование по всей стране, спешно и без лишнего шума приняла антисемейные, ювенальные законы, которые способны разрушить почти каждую семью в России. Это законопроекты № 953369-6 и № 953398-6. В случае их принятия, будет создана беспрецедентная по своей несправедливости система, при которой семья будет считаться общественно-опасным местом для проживания не только детей, но и самих взрослых.

Перед голосованием в СФ по поводу антисемейных законов какие-то граждане решили немного плеснуть керосину в горящую хату?

28 июня в Ростове-на-Дону в парке Горького прошел трехчасовой пикет по сбору подписей против антисемейных поправок в законодательство.
Завтра, 29 июня 2016 года в 10.00, в приемную Президента В.В. Путина будут переданы подписи граждан Российской Федерации под требованием отклонить закон, дискриминирующий семьи.
Член Совета Федерации Елена Мизулина выступила против принятия поправок в Уголовный Кодекс. На сегодняшнем комитете по конституционному законодательству и государственному строительству она предложила отклонить "антиконституционный" законопроект, который идет вразрез с поручениями президе

В Совете Федерации состоялось «Расширенное заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству», активисты РВС призывали сенаторов проголосовать против законопроектов, подрывающих основы общества - семью.
Скоро выйдет новый комикс. Теперь с суперменом-трансгендером.
И это не просто пропаганда сексуальных девиаций в кристально-чистом виде.
Вторую неделю в стране продолжаются народные волнения: активисты "Родительского всероссийского сопротивления" (РВС) протестуют против поправок в Уголовный кодекс РФ, согласно которым традиционные методы воспитания, такие как шлепки по попе, будут стоить родителям свободы. Принятый в третьем окончательном чтении законопроект, призванный, как ни парадоксально, декриминализировать отдельные статьи УК РФ, сделал семью чуть ли не самым опасным местом для ребенка.

В Дубне, Московской области, 26 июня 2016 г. общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» провела пикет против принятия антисемейных федеральных законопроектов № 953369-6 и № 953398-6.
Вот это да! Сейчас посмотрел «Расширенное заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству». То самое, где должны были рассматривать этот безумный закон, который, напоминаю: