Открытое письмо председателю Законодательного собрания Петербурга
04.07.2016Председателю Законодательного собрания
г.Санкт-Петербурга
В.С. Маркову
Уважаемый Вячеслав Серафимович!
Председателю Законодательного собрания
г.Санкт-Петербурга
В.С. Маркову
Уважаемый Вячеслав Серафимович!
4 июля, в понедельник, возмущенные родители выйдут на пикеты протеста против принятия Госдумой антисемейного законопроекта № 953369-6.
Место и время проведения пикетов:
У приёмной Президента по адресу: Москва, ул. Ильинка, 23/16, подъезд 11, с 09:00 до 10:00;
Губернатору Санкт-Петербурга
Г.С.Полтавченко
Уважаемый Георгий Сергеевич!
3 июля 2016 года в городе Омске у Театра Юного Зрителя им. Ленинского комсомола (ТЮЗ) состоялся очередной пикет Омского регионального отделения "Родительского Всероссийского Сопротивления" против законопроектов № 953369−6 и № 953398−6 дискриминирующих семьи.
На пикете производился сбор подписей под обращением к Президенту РФ В.В. Путину с требованием не подписывать опасные антисемейные законы.
Вместе со своими товарищами в десятках городов России кировская ячейка РВС собирает подписи под обращением Президенту. В этом обращении граждане просят отменить антисемейные, ювенальные законопроекты, по которым родители могут получить 2 года тюрьмы за шлепок по попе своему ребёнку в воспитательных целях.
26.06.2016 г. в Выборгском и Приморском районах Санкт-Петербурга прошли пикеты против нововведений в УК РФ, которые могут серьёзно отразиться на российских семьях.
Политическая жизнь устроена таким образом, что самые серьезные, судьбоносные моменты проходят мимо внимания большинства. Это связано и с тем, что законотворческая деятельность осуществляется в форме, малодоступной получившему современное образование человеку, не способному разобраться в хитросплетениях юридических текстов, а также это связано с тем, что большинство населения вынуждено тяжело трудиться, чтобы быть на требуемом уровне потребления.
29 июня 2016 года состоялось заседание Совета Федерации РФ, на котором были рассмотрены два антисемейных закона № 953369−6 и № 953398−6, принятых в спешке и без обсуждения с родительской общественностью в третьем чтении 21 июня 2016 года Государственной Думой.
На заседании Совета Федерации по этому вопросу мнения сенаторов разделились.
У нас нет ювенальной юстиции, у нас есть ювенальные технологии и... мошеннические приемы.
Хочу предложить вашему вниманию небольшую иллюстрацию одного из таких «фокусов».
Либеральные СМИ взвыли в полном экстазе об уходе Павла Астахова с поста детского омбудсмена. В общем и целом тон воя такой, как если бы отставка была уже свершившимся фактом. Ура-ура, Астахов уходит. А что, собственно, вызывает такой экстаз у Эха, РБК, Газеты.Ру, Ленты и многих десятков других рукопожатных СМИ? Сильно сомневаюсь, что тут что-то личное, что Астахов досадил лично этим всем шакалам либерального пера.
Активисты РВС рассказывают о ювенальной сути законопроектов № 953369−6 и № 953398−6, вносящих поправки к уголовному кодексу. Законопроекты были рассмотрены и приняты неделю назад Госдумой, а 30 июня - Советом Федерации .